CATT-GLOBAL Salcai-Utinsa S.A.: ¡PEGAR A UN GUAGÜERO CUESTA 240 EUROS!

Nuevamente, desde nuestra organización nos vemos en la obligación de realizar una llamada a la reflexión en puertas de un nuevo proceso electoral, que marcará la evolución futura de los derechos e intereses laborales titularidad del colectivo de trabajador@s de la empresa Salcai-Utinsa, S.A.

Por responsabilidad con los compromisos asumidos por esta organización, en respuesta al apoyo y respaldo recibido por el conjunto de trabajador@s, que aun no siendo afiliad@s nos brindaron su confianza, y en definitiva, por el interés general de la plantilla, el CATT concurre a las inminentes elecciones sindicales con el objetivo de continuar con la incansable lucha iniciada años atrás, para preservar los espacios de libertad y reivindicación necesarios para garantizar el respeto del conjunto de derechos laborales que tenemos reconocidos legal y convencionalmente, y cuyo cumplimiento exige de este colectivo una vigilancia y supervisión constantes para contrarrestar los incesantes “DESCUIDOS Y DEVANEOS” en que incurren la empresa y otras organizaciones sindicales en cuanto a su aplicación e interpretación.

Esa labor es asumida por el CATT sin apartar la vista de la realidad socio-económica actual, lo que nos ha obligado a “echar el freno” en determinadas reivindicaciones laborales para preservar el principio de estabilidad en el empleo, pero NUNCA CON RENUNCIA DE DERECHOS PARA EL COLECTIVO DE TRABAJADOR@S, sino mero retraso en la aplicación y ejecución del conjunto de derechos laborales reconocidos.

A fecha actual, pese al sacrificio realizado por la parte social, sólo se ha obtenido la callada empresarial por respuesta, sin manifestación alguna de voluntad tendente a restaurar entre las partes el equilibrio cedido, por lo que ha llegado el momento de reactivar esos derechos e intereses legítimos del colectivo de trabajador@s, siempre desde la coherencia y con absoluta LEALTAD y TRANSPARENCIA, labor compleja para la que esta organización precisa de la colaboración de todo el colectivo, cuyo interés y bienestar son la causa incondicional del esfuerzo de nuestro quehacer diario.

En definitiva, como toda relación reciproca esta organización ofrece como aval al colectivo de trabajador@s, su entrega, esfuerzo y compromiso, poniendo a su disposición el adecuado asesoramiento jurídico, debiendo recordar los siguientes logros obtenidos:

Movilidad en Vacío, Actualización Salarial, Complemento Personal Garantizado, Incentivo de Asistencia Continuada…

sin olvidar los conseguidos en la defensa de derechos individuales,

y simplemente espera:

que el compromiso, la autenticidad, la transparencia y la tenacidad

guíen vuestra elección en las próximas votaciones previstas para el 02.07.15, renovando el apoyo a esta organización sindical que trabaja por y para el colectivo de trabajador@s de la empresa Salcai-Utinsa, S.A.

“EL catt LA FUERZA DE LA RAZÓN”

jueves, 21 de agosto de 2008

¡PEGAR A UN GUAGÜERO CUESTA 240 EUROS!

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Pegar a un guagüero cuesta 240 euros.
►La Fiscalía pidió 480 euros durante el juicio rápido celebrado el pasado martes.

►El chófer fue agredido cuando se bajó de la guagua para comprobar un golpe.
20-08-2008

Miguel Ángel Sánchez salió llorando de su declaración ante el juez el pasado martes. SANTI BLANCO
"Tengo pánico a volver". Las Palmas G.C.
E. A. - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. El juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Las Palmas ha condenado a pagar 240 euros al agresor del conductor de Guaguas Municipales Miguel Ángel Sánchez, quien recibió una paliza el miércoles de la semana pasada tras bajarse de la guagua para comprobar un choque con un turismo.

El agresor, Antonio Miguel Costa, deberá indemnizar al conductor con 60 euros por responsabilidad civil (20 euros por cada uno de los tres días de baja) y seis euros por día durante un mes, como responsable de una falta de lesiones, ya que, según el artículo 116 del Código Penal, todo responsable criminalmente lo es también civilmente.

En total, son 240 euros de multa que el condenado deberá hacer efectivo en un plazo de 15 días.

El fiscal pidió durante el juicio rápido, celebrado el pasado martes, 480 euros de sanción: 120 euros por responsabilidad civil y nueve euros diarios durante 40 días por una pena por falta de lesiones; mientras que la abogada defensora del conductor, Mónica Gil, solicitó 15 euros durante un mes y medio. La reducción económica de la multa puede ser debida a la capacidad económica del acusado.

Según recoge la sentencia, en el juicio se declaró probado que tras sufrir una colisión con sus vehículos, Miguel Ángel Sánchez y Antonio Miguel Costa, que estaba acompañado por su hijo menor de edad, iniciaron una discusión y "sin causa justificada alguna el segundo se abalanzó contra el primero golpeándole varias veces en la cara a nivel del oído izquierdo y en las costillas".

SÓLO SE DEFENDIÓ.

La sentencia señala además que las declaraciones de los dos testigos en el juicio, una usuaria de Guaguas Municipales y un peatón, ratificaron la versión del guagüero que fue golpeado "varias veces pudiendo el perjudicado tan sólo defenderse".

Asimismo, se indica que el agresor trató de disfrazar la acción llevada a cabo como una agresión mutua, pero su "falta de credibilidad devino esencialmente de su intento de reflejar acciones mucho más graves de las realmente ocurridas".

Así que Miguel Ángel Sánchez fue absuelto de los cargos de agresión tanto hacia el padre como al hijo, cuyos cargos se han trasladado al juzgado de Menores.