BRAVO DE LAGUNA: "EL AYUNTAMIENTO DE SANTA BRÍGIDA IRÁ A LA QUIEBRA SI SE ROMPE EL CONTRATO DEL CENTRO COMERCIAL".

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

laprovincia.es » Gran Canaria

Bravo de Laguna: ´El Ayuntamiento de Santa Brígida irá a la quiebra si se rompe el contrato del centro comercial´
El centro comercial de Santa Brígida sigue envuelto en un enorme enredo. El alcalde admite que es la mayor preocupación que tiene en la cabeza, aunque su resolución es complicada porque "no hay una solución mágica". Lucas Bravo de Laguna aboga por eliminar la planta alta del centro comercial, pero admite que todo pasa por un acuerdo con la empresa o una sentencia judicial.
16-09-2008

Bravo de Laguna. LP / DLP
JAVIER BOLAÑOS - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA - ¿Dónde está el origen del litigio del centro comercial?- En el año 2001 se aprueba por unanimidad en pleno la creación de suelo comercial, con un uso social y de esparcimiento en la parcela, con los votos de PSOE, Coalición Canaria, Partido Popular y Laga. Y luego por la Cotmac. En 2003 comenzaron las obras y una serie de recursos judiciales paralizaron la obra. Lo que es obra civil apenas le quedarían cuatro meses para concluirlo, pero el juzgado anuló el planeamiento por defecto de forma.

- ¿Qué posicionamiento tiene ahora su gobierno? - El grupo de gobierno presentó ante el pleno un nuevo documento redactado por Gesplan, de la Consejería de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias, para regularizarlo. Nosotros decimos que tiene que haber suelo comercial, pero estamos negociando con la UTE de empresas para reducir esos 4.000 metros. La oposición lo está utilizando en mi opinión demagógicamente ante la opinión pública, porque sí sigue recogido que parte sea suelo social y de ocio. Lo que pasa es que el Ayuntamiento tiene un contrato que nos vincula con esa empresa 50 años, y no es tan sencillo como algunos tratan de vender cuando dicen que hay que cogerlo y tirarlo.

- ¿Cómo se soluciona este enredo?- Estamos tomando dos vías. Una, aprobando la normativa que de cobertura legal a la obra que anuló el juzgado. La segunda fase es la negociación con la UTE, que está por la labor, aunque ha puesto una reclamación patrimonial por el retraso de la obra.

- ¿No es un contrasentido?- Nosotros estamos en contra de esa reclamación. Tenemos muy claro que lo aprobó en primera instancia el Ayuntamiento, pero quien le dio la aprobación definitiva del suelo fue la Cotmac, y tendrían que ir contra ellos.

- El proyecto, ¿cómo se distribuye?- Son 20.000 metros. De ellos, 4.000 metros es comercial (unos 1.000 metros para alimentación y unos 30 locales), otros 9.000 de parque urbano, con un anfiteatro para conciertos al aire libre y, el resto, para unos 500 aparcamientos. Y salen dos viales para mejorar la circulación. - Algunos sectores de la oposición y colectivos sociales han mostrado ahora sus reticencias.

- ¿Cómo lo interpreta?- Cuando se aprobó no hubo un pronunciamiento en contra de nadie. Lo que no entendemos es cómo ahora Coalición Canaria vota en contra y habla de que el documento es ilegal, cuando lo ha sacado el Gobierno de Canarias, con sus compañeros de partido. La oposición quiere que no se toque porque si se termina aparecería como un éxito del gobierno. Lo interpretan en clave partidista y egoísta. En cuanto a los empresarios de Santa Brígida, tienen un mensaje que comprendo. Ellos están de acuerdo en que haya zona comercial, y han presentado una propuesta en las alegaciones para tutelarla. Y yo lo que he hecho es darles el teléfono de los responsables de la UTE. Estamos de acuerdo, y en reducir el edificio, pero siempre y cuando tengamos la capacidad económica de asumir esas modificaciones en el contrato con la nulidad del contrato. Lo único que pido es unidad, porque el tema es muy complejo. Si logramos tirar la planta o reducir los metros comerciales, fenomenal. Si lo hiciéramos unilateralmente, llevaríamos a la quiebra al Ayuntamiento. No hay soluciones mágicas cuando hay un contrato.

- ¿Cuántos recursos tiene todavía el centro comercial?- Uno, el que pide la nulidad del contrato que nos vincula.

- ¿Supondría eso tener que pagarle a la empresa un dineral?- Bueno, el cálculo está entre dos y tres millones. Pero nosotros estaríamos encantados de recuperar la obra, y tirar la planta polémica que está sobre rasante, con lo cual eliminamos unos 1.000 metros comerciales. Y, sobre todo, por estética.

- Dejando a un lado la espera de la sentencia, ¿cuánto tardaría la obra en acabarse?- El 12 septiembre se acabó el plazo con 12 alegaciones. En el mejor de los casos, calculo que tardará año y medio.

- ¿Reconoce que se han cometido errores? - Eso está claro, pero cuando me intentan cargar esa historia digo que yo era el concejal de Aguas, Limpieza y Alumbrado. Para eso están el alcalde y el edil de Urbanismo. No asumo ni un error más que los otros 16 votos que apoyaron la obra. Me he encontrado este panorama e intento solucionarlo. Es bueno que Santa Brígida tenga 500 plazas más y 9.000 metros de ocio, que darán mucha vida al casco. Esto es lo positivo y por lo que apostamos. Estoy seguro de que será beneficioso para el municipio.