"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"
Gran Canaria
25/07/2008
Las Palmas de Gran Canaria.
Los bancos se tragan el dinero que sobró en 2007.
Imagen aérea de la zona de Las Rehoyas de la capital grancanaria.
Javier Darriba / Ángeles Reverón Las Palmas de Gran Canaria
Los 11,5 millones de euros que sobraron del ejercicio de 2007 no se invertirán en los barrios. El 83% de ese dinero se usará para cancelar deuda bancaria. El Pleno respaldó ayer la operación con el apoyo del gobierno PSOE-Compromiso y las críticas del PP.
El Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aprobó ayer una modificación de crédito de 6,99 millones de euros para restar ese dinero de lo que sobró del ejercicio de 2007 -11,5 millones de euros- y destinarlo a la amortización de trece préstamos con seis bancos y cajas. Si a esa cantidad se suman otros 2,66 millones de euros para liquidar deuda anterior a 2007, resulta que el 83% de los remanentes no se destinan a la inversión sino a cancelar deuda.
Esta modificación de crédito generó una gran polémica ayer ya que el PSOE asegura que así se sanean las cuentas, mientras que el PP entiende que ha habido una mala gestión de la hacienda pública porque «olvidaron colocar la amortización de crédito en el Presupuesto de 2008».
El concejal de Hacienda y Economía, Rodolfo Espino, justificó ayer la urgencia de aprobar la modificación de crédito para «pagar las deudas del pasado». Los dos mensajes que dio el edil fueron que «el PP se ha quedado fuera de juego porque se ha tenido que dedicar los remanentes de 2007 a pagar los gastos del pasado»;y, en segundo lugar, que «se está saneando el Ayuntamiento» para ofrecer un mejor servicio al ciudadano.
La lectura del PP es bien diferente. En opinión del concejal Felipe Afonso El Jaber la necesidad de aprobar una modificación de crédito para 2008 y de hacerlo por urgencia sólo se debe a la mala gestión del grupo de gobierno. «En el presupuesto inicial de este año no estaba previsto ese pago», se refería a los 6,99 millones procedentes de los remanentes de 2007, «se olvidó de colocar esta amortización de crédito». El argumento del edil es que como no se puede pedir un préstamo para amortizar los otros créditos -debido a que no se ha presentado el plan de estabilidad presupuestaria exigido por Madrid ante el desequilibrio de 12 millones de euros en las cuentas- se ha tenido que recurrir a los remanentes del año pasado para cubrir la deuda.
La memoria explicativa de la modificación de crédito de los 6,99 millones justifica el uso de los remanentes en este sentido, al señalar que «al no haber sido posible llevar a cabo la refinanciación por imperativos de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, resulta necesario afrontar los gastos ocasionados por amortización de los préstamos».
Cambio de idea.
Rodolfo Espino aclaró que todo se debió a un cambio de idea ya que si bien inicialmente se previó el importe de los 6,99 millones de euros en el presupuesto de 2008, al final se optó por no incluirlos y ampliar en un año el plazo para agotar el periodo de carencia. La justificación de esta decisión era que así se estaba un poco más desahogado en el primer año de gestión socialista.
Lo que ocurrió, según Espino, es que al día siguiente de la aprobación de las cuentas, el Gobierno central sacó adelante la Ley de Estabilidad Presupuestaria, que sólo permite refinanciar el dinero que se amortiza. Como los 6,99 millones no se incluyeron en el presupuesto, no se podían amortizar mediante refinanciación y, por tanto, hubo que recurrir a los remanentes de 2007 para cubrir la deuda.
Eso, en opinión de Felipe Afonso, supondrá que se dejará de invertir en las necesidades de la ciudad.
El Imef y el Instituto de Deportes, los más saneados.
El Instituto Municipal de Deportes y el Instituto Municipal para el Empleo y Formación (IMEF) son los dos órganos que mejor resultados de gestión presentan según la liquidación de su presupuesto de 2007. El primero dispone de 2.490.000 euros en concepto de remanente de Tesorería, que podrá ser utilizado como inversión por parte del Ayuntamiento. El concejal de Deportes, Roque Díaz, fue el encargado en el pleno de ayer de dar cuenta de dicha liquidación, y según estos datos, el órgano municipal tiene alrededor de 7 millones de euros en derechos reconocidos netos y seis millones en obligaciones reconocidas netas.
Esta situación fue alabada por el edil del Partido Popular Felipe Afonso, quien dijo que el Instituto Municipal de Deportes «no se está gestionando mal», pero puntualizó que «es deseable que los fondos líquidos estén a la par que las obligaciones pendientes de pago», es decir, que «mucha gente no puede cobrar porque el Ayuntamiento no le paga a tiempo». A pesar de ello, se congratuló porque «el remanente sube un 40% con respecto al año pasado, que sale de las partidas de mantenimiento y de las subvenciones». Por su parte, el concejal de Empleo, Augusto Hidalgo, hizo lo propio con la liquidación del presupuesto 2007 del Instituto Municipal para el Empleo y la Formación, y explicó que cuenta con un remanente de 655.596 euros. En este caso, los derechos reconocidos netos superan los 11 millones de euros y las obligaciones reconocidas netas también rondan la misma cantidad. Hidalgo dijo que lo «más interesante» en la liquidación del IMEF es que desde 2006 se realizaron obras en las instalaciones de El Secadero para albergar en su interior las casas de oficio, pero que las partidas para ello se quedaron a la espera de los ingresos por enajenación de inmuebles que «no se realizaron. Lo ideal que las escuelas se puedan instalar ahí este año».
25/07/2008
Las Palmas de Gran Canaria.
Los bancos se tragan el dinero que sobró en 2007.
Imagen aérea de la zona de Las Rehoyas de la capital grancanaria.
Javier Darriba / Ángeles Reverón Las Palmas de Gran Canaria
Los 11,5 millones de euros que sobraron del ejercicio de 2007 no se invertirán en los barrios. El 83% de ese dinero se usará para cancelar deuda bancaria. El Pleno respaldó ayer la operación con el apoyo del gobierno PSOE-Compromiso y las críticas del PP.
El Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aprobó ayer una modificación de crédito de 6,99 millones de euros para restar ese dinero de lo que sobró del ejercicio de 2007 -11,5 millones de euros- y destinarlo a la amortización de trece préstamos con seis bancos y cajas. Si a esa cantidad se suman otros 2,66 millones de euros para liquidar deuda anterior a 2007, resulta que el 83% de los remanentes no se destinan a la inversión sino a cancelar deuda.
Esta modificación de crédito generó una gran polémica ayer ya que el PSOE asegura que así se sanean las cuentas, mientras que el PP entiende que ha habido una mala gestión de la hacienda pública porque «olvidaron colocar la amortización de crédito en el Presupuesto de 2008».
El concejal de Hacienda y Economía, Rodolfo Espino, justificó ayer la urgencia de aprobar la modificación de crédito para «pagar las deudas del pasado». Los dos mensajes que dio el edil fueron que «el PP se ha quedado fuera de juego porque se ha tenido que dedicar los remanentes de 2007 a pagar los gastos del pasado»;y, en segundo lugar, que «se está saneando el Ayuntamiento» para ofrecer un mejor servicio al ciudadano.
La lectura del PP es bien diferente. En opinión del concejal Felipe Afonso El Jaber la necesidad de aprobar una modificación de crédito para 2008 y de hacerlo por urgencia sólo se debe a la mala gestión del grupo de gobierno. «En el presupuesto inicial de este año no estaba previsto ese pago», se refería a los 6,99 millones procedentes de los remanentes de 2007, «se olvidó de colocar esta amortización de crédito». El argumento del edil es que como no se puede pedir un préstamo para amortizar los otros créditos -debido a que no se ha presentado el plan de estabilidad presupuestaria exigido por Madrid ante el desequilibrio de 12 millones de euros en las cuentas- se ha tenido que recurrir a los remanentes del año pasado para cubrir la deuda.
La memoria explicativa de la modificación de crédito de los 6,99 millones justifica el uso de los remanentes en este sentido, al señalar que «al no haber sido posible llevar a cabo la refinanciación por imperativos de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, resulta necesario afrontar los gastos ocasionados por amortización de los préstamos».
Cambio de idea.
Rodolfo Espino aclaró que todo se debió a un cambio de idea ya que si bien inicialmente se previó el importe de los 6,99 millones de euros en el presupuesto de 2008, al final se optó por no incluirlos y ampliar en un año el plazo para agotar el periodo de carencia. La justificación de esta decisión era que así se estaba un poco más desahogado en el primer año de gestión socialista.
Lo que ocurrió, según Espino, es que al día siguiente de la aprobación de las cuentas, el Gobierno central sacó adelante la Ley de Estabilidad Presupuestaria, que sólo permite refinanciar el dinero que se amortiza. Como los 6,99 millones no se incluyeron en el presupuesto, no se podían amortizar mediante refinanciación y, por tanto, hubo que recurrir a los remanentes de 2007 para cubrir la deuda.
Eso, en opinión de Felipe Afonso, supondrá que se dejará de invertir en las necesidades de la ciudad.
El Imef y el Instituto de Deportes, los más saneados.
El Instituto Municipal de Deportes y el Instituto Municipal para el Empleo y Formación (IMEF) son los dos órganos que mejor resultados de gestión presentan según la liquidación de su presupuesto de 2007. El primero dispone de 2.490.000 euros en concepto de remanente de Tesorería, que podrá ser utilizado como inversión por parte del Ayuntamiento. El concejal de Deportes, Roque Díaz, fue el encargado en el pleno de ayer de dar cuenta de dicha liquidación, y según estos datos, el órgano municipal tiene alrededor de 7 millones de euros en derechos reconocidos netos y seis millones en obligaciones reconocidas netas.
Esta situación fue alabada por el edil del Partido Popular Felipe Afonso, quien dijo que el Instituto Municipal de Deportes «no se está gestionando mal», pero puntualizó que «es deseable que los fondos líquidos estén a la par que las obligaciones pendientes de pago», es decir, que «mucha gente no puede cobrar porque el Ayuntamiento no le paga a tiempo». A pesar de ello, se congratuló porque «el remanente sube un 40% con respecto al año pasado, que sale de las partidas de mantenimiento y de las subvenciones». Por su parte, el concejal de Empleo, Augusto Hidalgo, hizo lo propio con la liquidación del presupuesto 2007 del Instituto Municipal para el Empleo y la Formación, y explicó que cuenta con un remanente de 655.596 euros. En este caso, los derechos reconocidos netos superan los 11 millones de euros y las obligaciones reconocidas netas también rondan la misma cantidad. Hidalgo dijo que lo «más interesante» en la liquidación del IMEF es que desde 2006 se realizaron obras en las instalaciones de El Secadero para albergar en su interior las casas de oficio, pero que las partidas para ello se quedaron a la espera de los ingresos por enajenación de inmuebles que «no se realizaron. Lo ideal que las escuelas se puedan instalar ahí este año».
No hay comentarios:
Publicar un comentario