NUEVOS CORREOS IMPLICAN A LA INFANTA CRISTINA EN LA TRAMA DEL CASO NÓOS

CANARIAS SEMANAL

El ex socio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, ha entregado una sexta tanda de correos electrónicos al juez que instruye el caso Nóos, José Castro, que implican a la Infanta Cristinaen esta trama. Los nuevos e-mails aportados por Torres indican que, contrariamente a lo queUrdangarín declaró en sede judicial, la hija del Rey sí estaba al tanto de las actividades del Instituto que presuntamente se apropió de seis millones de euros de dinero público. De hecho, éstos reflejan que la Infanta era consultada con regularidad por su marido sobre proyectos, seminarios o la publicación de artículos de la fundación, y que lo fue también sobre las gestiones realizadas para obtener dinero mediante una organización "sin ánimo de lucro".

Cinco son los correos que apuntan a Cristina de Borbón, llamada Kid o The Kid por su marido. Cuatro de ellos remitidos directamente a su buzón corporativo en la Fundación de La Caixa. Todos ellos están fechados en los primeros años de andadura del entramado Nóos,entre febrero de 2003 y abril de 2004. Los e-mails más comprometedores son dos, ambos del 5 de abril de 2004. En ellos, el duque pone al tanto a la Infanta de los resultados de uno de los primeros seminarios organizados por Nóos Consultoría Estratégica. En esa reunión, entre otras cuestiones, los dirigentes del instituto, entre ellos Urdangarín y Torres, abordaron la "obtención del dinero" en "organizaciones non profit" (sin ánimo de lucro) y las tareas para "mejorar la imagen o la filantropía" y cómo aplicar esas enseñanzas a sus clientes. En ese mismo correo Cristina de Borbón es informada de los tipos de ONG que existen y de su tratamiento fiscal y estatutos.

También figura otro correo de febrero de 2004 en el que Urdangarín le pide a al secretario de las infantas, García Revenga, que le remita una copia de un documento a la hija del monarca de su parta. En diciembre de ese año, le envían al secretario de las infantas los currículum deTorres y Urdangarín, y posteriormente le hacen varias consultas sobre eventos previstos.

LA INFANTA PARTICIPÓ DESDE ANTES DE LA CREACIÓN DEL INSTITUTO

En un correo fechado el 20 de febrero de 2003, poco antes de la creación del Instituto Nóos,Iñaki Urdangarín detalla también a su esposa la campaña para dar a conocer el nuevo proyecto a "clientes, colaboradores y amigos", así como a su anterior empresa, Octagon. "Léelo y dime qué piensas", le pide el duque a la infanta en este mail, denominado "comunicación clientes de Nóos".

El 17 de junio de ese mismo año, el Duque de Palma envía a su mujer una copia de la resolución de unos concursos en los que, en un principio, estuvo más interesado el yerno del Rey, el ‘Estudio de notoriedad’ de World Series by Nissan, un campeonato de velocidad de monoplazas. La organización le concedió a Nóos ese trabajo sobre el impacto en medios del campeonato.

Ya en 2004, la hija del Rey vuelve a convertirse en consejera de los trabajos de su marido. En febrero de ese año, Urdangarín remite una carta para el Comité Olímpico Internacional al también imputado en el caso Carlos García Revenga, secretario de las infantas, con el encargo de que facilite "una copia a Cristina de mi parte".

Junto a estos correos sobre la infanta, el abogado de Torres, Manuel González Peeters,incluye otra veintena de mensajes. Buena parte de ellos apuntan al papel activo que García Revenga tuvo en todo momento en el Instituto Nóos, desde su creación desde 2003.

LA PAPELETA DEL JUEZ JOSÉ CASTRO

Uno de los correos en los que Urdangarían pide consejo sobre la actividad del Instituto Nóos a la Infanta Cristina

Como se recordará, la defensa de Iñaki Urdangarín solicitó que se declarase la nulidad de los correos electrónicos aportados al juez Castro por Diego Torres. El magistrado, sin embargo, los aceptó como pruebas válidas. En relación a la Infanta Cristina, no obstante, hasta el momento solamente se conocían e-mails de terceros que hacían referencia a supuestas gestiones de la duquesa a favor de su marido.

Incluso antes de conocer esta última tanda de correos, la Fiscalía Anticorrupción - manifiestamente opuesta a la imputación de Cristina de Borbón - aseguraba que todas las acusaciones contra la hija del Rey se basaban en acusaciones sin sustento documental de Torres o en la presencia testimonial de la infanta en órganos directivos del instituto bajo sospecha sin que tuviera poder de decisión en la entidad.

Una vez conocido el contenido de estos correos, sin embargo, se antoja mucho más complicado continuar sosteniendo ante la opinión pública esta decisión. Los mismos aportan sobrados indicios al juez Castro para llamar como imputada a la hija del Rey. Una opción que, según fuentes próximas a la investigación, el magistrado vendría planteándose desde hace varias semanas.