El "CATT" siempre luchando por los derechos de todos los compañeros/as

El "CATT" siempre luchando por los derechos de todos los compañeros/as
El Colectivo Autónomo de Trabajadores del Transporte "CATT" lucha para que los familiares de todos los compañeros/as puedan entran a formar parte de esta gran familia que es Global Salcai Utinsa

¿Dónde está la unidad del Comité de Empresa en Salcai Utinsa?

¿Dónde está la unidad del Comité de Empresa en Salcai Utinsa?
Reglamento del viajero

INFORMA CATT

INFORMA 1/01-2020

INFORMA 1/01-2020

SENTENCIA CONDENATORIA A GLOBAL SALCAI-UTINSA S.A.

SENTENCIA CONDENATORIA A GLOBAL SALCAI-UTINSA S.A.

LISTADO DE TELÉFONOS GLOBAL SALCAI-UTINSA S.A.

LISTADO DE TELÉFONOS GLOBAL SALCAI-UTINSA S.A.

LOS SINDICATOS Y LAS EMPRESAS

LOS SINDICATOS Y LAS EMPRESAS

RESPUESTA DEL CATT AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE SALCAI-UTINSA S.A.

RESPUESTA DEL CATT AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE SALCAI-UTINSA S.A.

.../...

.../...

CANDIDATURA CATT ELECCIONES

CANDIDATURA CATT ELECCIONES

Nuevamente, desde nuestra organización nos vemos en la obligación de realizar una llamada a la reflexión en puertas de un nuevo proceso electoral, que marcará la evolución futura de los derechos e intereses laborales titularidad del colectivo de trabajador@s de la empresa Salcai-Utinsa, S.A.

Por responsabilidad con los compromisos asumidos por esta organización, en respuesta al apoyo y respaldo recibido por el conjunto de trabajador@s, que aun no siendo afiliad@s nos brindaron su confianza, y en definitiva, por el interés general de la plantilla, el CATT concurre a las inminentes elecciones sindicales con el objetivo de continuar con la incansable lucha iniciada años atrás, para preservar los espacios de libertad y reivindicación necesarios para garantizar el respeto del conjunto de derechos laborales que tenemos reconocidos legal y convencionalmente, y cuyo cumplimiento exige de este colectivo una vigilancia y supervisión constantes para contrarrestar los incesantes “DESCUIDOS Y DEVANEOS” en que incurren la empresa y otras organizaciones sindicales en cuanto a su aplicación e interpretación.

Esa labor es asumida por el CATT sin apartar la vista de la realidad socio-económica actual, lo que nos ha obligado a “echar el freno” en determinadas reivindicaciones laborales para preservar el principio de estabilidad en el empleo, pero NUNCA CON RENUNCIA DE DERECHOS PARA EL COLECTIVO DE TRABAJADOR@S, sino mero retraso en la aplicación y ejecución del conjunto de derechos laborales reconocidos.

A fecha actual, pese al sacrificio realizado por la parte social, sólo se ha obtenido la callada empresarial por respuesta, sin manifestación alguna de voluntad tendente a restaurar entre las partes el equilibrio cedido, por lo que ha llegado el momento de reactivar esos derechos e intereses legítimos del colectivo de trabajador@s, siempre desde la coherencia y con absoluta LEALTAD y TRANSPARENCIA, labor compleja para la que esta organización precisa de la colaboración de todo el colectivo, cuyo interés y bienestar son la causa incondicional del esfuerzo de nuestro quehacer diario.

En definitiva, como toda relación reciproca esta organización ofrece como aval al colectivo de trabajador@s, su entrega, esfuerzo y compromiso, poniendo a su disposición el adecuado asesoramiento jurídico, debiendo recordar los siguientes logros obtenidos:

Movilidad en Vacío, Actualización Salarial, Complemento Personal Garantizado, Incentivo de Asistencia Continuada…

sin olvidar los conseguidos en la defensa de derechos individuales,

y simplemente espera:

que el compromiso, la autenticidad, la transparencia y la tenacidad

guíen vuestra elección en las próximas votaciones previstas para el 02.07.15, renovando el apoyo a esta organización sindical que trabaja por y para el colectivo de trabajador@s de la empresa Salcai-Utinsa, S.A.

“EL catt LA FUERZA DE LA RAZÓN”

JUBILACIÓN PARCIAL

JUBILACIÓN PARCIAL
Mostrando entradas con la etiqueta CABILDO DE TENERIFE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CABILDO DE TENERIFE. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de marzo de 2015

La Plataforma por la Defensa de las Pensiones Públicas se dirige al presidente del Cabildo de Tenerife

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


"RECLAMAMOS UN TRANSPORTE GRATUITO PARA LA PERSONAS CON RECURSOS ESCASOS"




CANARIAS SEMANAL

Carta abierta a D. Carlos Alonsopresidente del Cabildo Insular de Tenerife:


  Luis Pérez Serichol Domingo Méndez Rodríguez Isabel González García-Estrada Ramón Afonso. Portavoces de  la Plataforma por la Defensa de las Pensiones Públicas de Tenerife


    Hace algo más de un año, La Plataforma por la Defensa de las Pensiones Públicas de Tenerife inició una acción encaminada a conseguir que el transporte público de nuestra Isla fuera gratuito para todas las personas cuyos ingresos estuvieran por debajo del salario mínimo interprofesional.  Hoy las condiciones de vida de nuestra gente no han mejorado.  La tasa de paro siguepor encima del 31% de la población activa, la de los jóvenes ronda el 59%, el número de desempleados/as que no cobra ninguna ayuda ha aumentado y el nivel de ingresos en los hogares canarios sigue reduciéndose, un 17% en los últimos seis años.  Según datos del Instituto Canario de Estadística, este descenso en los ingresos ha provocado que casi medio millón de personas vivan por debajo del umbral de la pobreza en las Islas, siendo Tenerife la que lidera esta vergonzante estadística con 214.128 personas, un 25% de su población o, lo que es lo mismo, una persona de cada cuatro.


     Por todo ello, hoy igual que hace un año, seguimos basando nuestra demanda en el innegable hecho de que en el contexto de grave crisis económica en el que nos encontramos, el transporte público adquiere categoría de interés general.  Desde un principio, la Plataforma por la Defensa de las Pensiones Públicasinició una campaña de recogida de firmas entre la población, que hemos ido presentando en varias tandas en el Registro de Entrada del Cabildo.  Hasta el momento, el número de firmas recogidas supera las 7.000. Nos hemos entrevistado con la vicepresidenta segunda y consejera de Acción Social de la Corporación, Doña Cristina Valido, y con el director insular de Movilidad, Don Manuel Ortega.  El resultado de la entrevista no por esperado fue menos desolador.  Además de no conocer siquiera que habíamos entregado miles de firmas de apoyo a nuestra petición, acabaron comunicándonos, después de alguna estéril reunión más, que no había ninguna posibilidad de que prosperara, porque la crisis y los recortes de presupuesto lo hacían imposible.  Se limitaron a remitirnos a las bonificaciones a determinados colectivos ya previstas tanto por Metropolitano de Tenerife (tranvía) como por la empresa TITSA (guaguas).  Recientemente, y como preámbulo de la próxima campaña electoral, se ha implementado desde el Cabildo una inusitada campaña de bonos que, zonificando la isla y con la utilización de sofisticados artefactos de telefonía móvil, anuncia que se rebajará el precio de los billetes.  Sin embargo, dudamos de que la gran mayoría de las personas con bajos recursos se puedan beneficiar de los supuestos efectos beneficiosos de esta tardía medida por el desembolso previo que se debe hacer y por su escasa familiaridad con la tecnología que se requiere.


    Sr.  Alonso, nos dirigimos ahora a usted como presidente del Cabildo de todos los tinerfeños y tinerfeñas con la misma intención que hace un año.  Creemos que nuestra petición de transporte gratuito para personas con escasos recursos económicos no sólo es posible sino completamente necesaria, además de sostenible económicamente.  Lo único que se precisa es la voluntad política para hacerlo y que, de una vez por todas, la institución que usted preside gobierne para las personas y no en beneficio de intereses ajenos al bienestar de la ciudadanía.  ¿Cómo es posible, por ejemplo, que haya dinero para el Anillo Insular, para una nueva línea de tranvía hasta Las Teresitas o para cubrir los déficits de las empresas del Cabildo, y no para que las tinerfeñas y tinerfeños sin recursos puedan desplazarse gratuitamente a buscar trabajo, realizar gestiones administrativas o acudir a los hospitales y a los centros de estudio?  ¿Cómo es posible que se diga a la gente que no hay dinero para financiar esta justa reivindicación, mientras se anuncia con gran despliegue mediático que el Cabildo está dispuesto a gastar 4.000 millones de euros en los innecesarios y antiecológicos trenes del Sur y del Norte?  Esperamos que no nos diga, señor presidente, que con esas obras se van a crear miles de empleos.  Ese fue uno de los argumentos de su partido para iniciar, contra la opinión de gran parte de la población, el innecesario puerto industrial de Granadilla; pero la realidad es otra muy distinta y la conoce todo el mundo: Una inversión de 120 millones de euros para crear apenas 75 puestos de trabajo.


     Creemos además que desde el Cabildo no se ha hecho ningún cálculo real sobre lo que podría costar a las arcas públicas la puesta en práctica de nuestra propuesta.  A nuestro juicio, el único gasto sería el ocasionado por la interrupción de ingresos provenientes de las gentes sin recursos que en estos momentos utilizan el transporte público asiduamente.  El hecho de que a partir de ahora se incorporen más personas al uso de dicho transporte tampoco sería ningún problema, puesto que la gran mayoría de guaguas nunca van llenas.  Por lo tanto, no habría necesidad de inversión alguna ya que no se necesitaría ni más guaguas o tranvías ni nuevas líneas.

    Ejemplos de transporte público gratuito para personas con escasos recursos hay muchos en España, pero destacamos por su cercanía el que lleva a cabo el Cabildo de La Palma que, aunque a una escala diferente, es un proyecto similar al que estamos demandando en Tenerife.


     Le anunciamos, Sr.  Alonso, que no vamos a parar hasta conseguir este objetivo, convencidos como estamos de la justicia de nuestra demanda.  El sistema público de transporte de viajeros en Tenerife fue una conquista social obtenida en la Transición por las clases populares y trabajadoras.  Defenderlo es una responsabilidad colectiva.  Por ello, no nos resignamos a que el Cabildo convierta los problemas de movilidad en toda la Isla a una posibilidad de negocio, otra vez, de los constructores e importadores de coches al centrar su solución solamente en la construcción de más y más carreteras, enlaces y rotondas, mientras se abandonan o desprecian alternativas que, como la nuestra, van encaminadas no sólo a la solución de un grave problema social, el acceso de la ciudadanía a los medios de transporte, sino a potenciar el uso del transporte público y, por lo tanto, a contribuir a una solución al sistema de movilidad desde una perspectiva de sostenibilidad medioambiental.


    Santa Cruz de Tenerife, a 18 de marzo de 2.015


sábado, 14 de marzo de 2015

LA HISTORIA DE UN FRACASO ANUNCIADO, TRENES DE CANARIAS

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


SB-Noticias

Ecologistas en Acción de Tenerife denuncia que el Gobierno de Canarias solicita fondos europeos para unos trenes que no solucionarán los problemas accesibilidad, y que provocarán un enorme impacto ambiental y un lastre económico para Canarias.

El Gobierno de Canarias solicita casi 450 millones de euros de cofinanciación europea para la partida dirigida a infraestructuras de transporte de los fondos FEDER para el periodo 2014 – 2020 para, entre otras cosas, y según el extracto de la propuesta “completar los itinerarios de la red básica (core) de la RTE-T, en particular de la Red Ferroviaria (con la de carreteras en cierre de mallas y conexiones internacionales) tanto para transporte de viajeros como de mercancías”.

El total del presupuesto solicitado para financiar esta partida “en la que, y aunque no se especifica, es lógico pensar que el grueso de la misma vaya destinado a sufragar los trenes” es de 484.139.101,00. Esta parte corresponde al 80% de cofinanciación de la Unión Europea, lo cual significa que 121.034.775,25 deberán salir de las arcas públicas locales.

Ecologistas en Acción de Tenerife denuncia que la inclusión de los ferrocarriles entre las obras a subvencionar, “supondrá un importante derroche de dinero público para unas infraestructuras muy dañinas y totalmente inútiles. El derroche de fondos tanto europeos como propios se suma al volumen de dinero ya gastado en el diseño de los proyectos y sus numerosas actividades de promoción, y las previsiones arrojan datos muy negativos en cuanto a la rentabilidad futura de estos trenes”.

Señalan que “cabe recordar que estamos hablando de proyectos de trenes que no podrán prestar  servicio a la mayoría de la población, puesto que no se trata de un tren de cercanías, con numerosas paradas, sino de un tren de “velocidad alta” que deberá dejar sin servicio a la mayoría de municipios que atraviese. Es por eso que, por ejemplo, el del sur de Tenerife sólo contará con 7 paradas, dos de ellas en Granadilla (San Isidro y Aeropuerto Sur) a pesar de que atraviesa 11 municipios”.

El colectivo ecologista recuerda que, en el caso del Tren del Sur, quedarían afectados cinco monumentos naturales1 entre los que destaca la Montaña de Guaza, que será atravesada por un túnel de 2.770 metros. También en Tenerife, el Tren del Norte “además de la afección al Espacio Natural Protegido de Costa de Acentejo (T-36) y numerosas casas habitadas, causará un daño severo a una de las zonas más productivas de la isla, puesto que afectará a, al menos, 130 hectáreas de pequeñas explotaciones, que significan un 3 % de la superficie agrícola cultivada en las dos comarcas más afectadas”.

“La construcción de los ferrocarriles no afecta únicamente al terreno sobre el que se instala la vía. También es preciso construir todo un enmallado de vías de servicio, carreteras y nuevos accesos a la autopista, cuyo impacto no se ha evaluado seriamente. Por otra parte están las estaciones, aparcamientos y centros comerciales que se contemplan en los proyectos ya diseñados, que también ocuparán una importante extensión de suelo y afectarán en múltiples aspectos a la configuración urbana y la economía local”.

Ecologistas en Acción denuncia que “la intención del Gobierno de Canarias y los partidos que lo conforman está muy alejada de solucionar los problemas de accesibilidad en la isla, prueba de ello es la cada vez más precaria situación del transporte público existente en Tenerife, que además de los  incesantes recortes en servicios y la falta de inversión, se manifiesta cada vez más en las cada vez peores condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras, con lo que ello supone para la calidad y la seguridad del servicio”. Añaden que “y eso por no hablar de la situación del transporte colectivo en las islas no capitalinas. Además, una vez más resaltamos que no resulta creíble que el objetivo de este proyecto sea reducir el uso del vehículo privado cuando paralelamente el Cabildo insular insiste una y otra vez en la ejecución de nuevas autovías ( Anillo insular, via exterior, ....)  y la construcción de terceros carriles en las autopistas del norte y sur de la isla”.

Concluyen señalando que “la verdadera intención más parece tener que ver con continuar ahondando en un modelo productivo basado en la construcción y el turismo, con la ejecución de infraestructuras y en el afianzamiento de los polos turísticos como único objetivo de inversión. Es para ello para lo que se están adaptando desde las normas territoriales como la Ley de Armonización, a otras que les afectan como la de Inversiones Estratégicas para Canarias, y cerrando presupuestos justo antes de las elecciones”.

domingo, 18 de enero de 2015

Las Islas Canarias son demasiado pequeñas para los trenes y es evidente que éstos no solucionarían el problema de la movilidad.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


Eldiario.es

A finales del siglo pasado los dirigentes políticos canarios vieron en los transportes guiados, tranvías y trenes, la solución para los problemas de movilidad insular. Una decisión que suponía un cambio radical con respecto al Plan Insular aprobado por el Cabildo de Tenerife, en él no estaban incluido este sistema de transporte y, por el contrario, se daba prioridad al vehículo privado. El Cabildo quiere ahora basar la movilidad en la isla en los trenes y propone construir, en primer lugar, la línea sur, con costo de 3.000 millones de euros, casi la mitad del presupuesto de la Comunidad de Canarias (6.195,4 millones de euros para el 2015) y eso sin tener en cuenta los habituales y sustanciales incrementos que registran este tipo de grandes obras públicas. Con posterioridad se construiría la norte, que confluiría con la primera en Santa Cruz. La capital de la isla se mantendría como centro de paso obligatorio en la red de transporte y se mantendría, por tanto, el problema que esto representa para la movilidad entre las dos vertientes de la isla y con Santa Cruz.

Dada las distancias a cubrir, y los núcleos a conectar, el sistema de alta velocidad queda descartado, es imposible alcanzar en tan escaso kilometraje una velocidad media superior a la de los vehículos a motor, incluido los de transporte público, las guaguas. Si se suman los costos de construcción y de explotación de la red ferroviaria, la guagua es mucho más rentable, versátil y más próxima al usuario, por el contrario las vías ferroviarias no se pueden adaptar a los cambios. La construcción de las vías y su posterior utilización, ocasionarían un impacto ambiental de enormes proporciones y de manera irreversible. Supondría una barrera infranqueable que dividiría la isla en dos zonas mal comunicadas, además el ingente movimiento de tierras que implica afectaría muy negativamente a muchos vecinos, y no solo por las expropiaciones. No hay ninguna isla en el mundo de superficie similar a Tenerife que base su sistema de transporte en los trenes, la razón es obvia los trenes, como cualquier otro medio de transporte, necesitan operar en el rango de distancias que les permite ser útiles, más respetuosos con el medio ambiente y rentables. Las Islas Canarias son demasiado pequeñas para los trenes y es evidente que éstos no solucionarían el problema de la movilidad insular y, encima, nos dejará endeudado por muchos años.

La movilidad en Tenerife no es equiparable a la que trata de cubrir el transporte ferroviario de cercanías en las grandes metrópolis que responde a un flujo bipolar uniendo el centro con la periferia. En la isla no ocurre eso, la distribución geográfica de la población es totalmente distinta y por ello son distintas sus necesidades de transporte. Las carretera ofrecen la solución más lógica para el transporte público -si contara con carriles reservados en las vías rápidas- es más económica y su huella ecológica es muchísimo menor, sobre todo si se apoya en las energías alternativas. Una red que contara con un túnel que uniera los valles de Güímar y la Orotava sería la mejor solución. Técnicamente este túnel es viable (como demuestran las galerías de agua excavadas en el valle de Güímar y en el de La Orotava) y su extensión sería bastante inferior a la suma de túneles previstos para el tren del sur. El impacto ecológico sería mínimo y una parte sustancial del áridos extraídos abastecerían las necesidades de esta materia esencial en obras pública y restauraciones paisajísticas.
 Canalizaría todo el flujo de tráfico entre las dos vertientes descongestionando los accesos y el entorno de Santa Cruz. Pero esta vieja propuesta nunca ha encontrado eco entre los gestores públicos ni entre los planificadores, nunca se ha hecho un estudio sobre su viabilidad. Por el contrario, ya nos hemos gastado los contribuyente un montón de euros en los proyecto de trenes para la isla y ahora, en la situación de crisis que estamos viviendo, amenazan con invertir, por encima de otras necesidades sociales mucho más urgentes, miles de millones en el inútil capricho de los trenes.
El abandono de Repsol de las prospecciones en agua canarias ha vuelto a poner en evidencia el fracaso de la apuesta por las energías fósiles hecha por parte del ministro José Manuel Soria y, simultáneamente, la demagogia del presidente Paulino Rivero al oponerse a los planes de la petrolera invocando razones ambientales, cuando él y su partido son responsables de gravísimos atentados contra el patrimonio natural canario, como ha sido el puerto de Granadilla, o los que pretenden hacer con el proyecto de la montaña de Tindaya o con los trenes en Tenerife.

lunes, 27 de mayo de 2013

Los trabajadores de la empresa TITSA se han plantado y han exigido que CABILDO y empresa puntualicen los plazos en que se abonará esta deuda, o de lo contrario, aseguran, irán a la huelga.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El Cabildo debe 33 millones de euros a la empresa TITSA




El Cabildo de Tenerife ha cuantificado la deuda que tiene con la empresa de guaguas -dependiente de la Corporación insular- en 33 millones de euros, según refleja el propio contrato programa en el que se dan cuenta de los compromisos del Gobierno de la Isla con esta compañía. Aunque el documento elaborado hasta el momento no recoge los plazos en los que se deberá abonar esta cuantía, los trabajadores de la empresa se han plantado y han exigido esta puntualización, o de lo contrario, aseguran, irán a la huelga.
De hecho, la elaboración de este documento por parte del Cabildo (que muestra las obligaciones de la Corporación con la empresa, entre otros asuntos), ha sido una de las exigencias de la plantilla a la hora de aceptar el Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) que se aplicará este año, y que pasa de 22 días a 30.
La empresa de transportes TITSA y los sindicatos llegaron el viernes a un preacuerdo (firmado por Intersindical Canaria y Comisiones Obreras), en el que además de los 30 días al año que los empleados de la compañía irán al paro, los trabajadores ceden en otros apartados, como por ejemplo que el plus del convenio no cotizará.
En total se calcula que la plantilla aporte al año una cantidad de 2,4 millones de euros con los citados recortes. A ello se sumará otra cuantía similar que aportará el Cabildo de manera extraordinaria. Así, de los 2,4 millones de los empleados, se estima que 1,2 se corresponda con los intereses de la deuda insular, un millón para gastos de combustible y el resto por alquiler de los intercambiadores de Santa Cruz y La Laguna. Además, entre ambas partes acordaron que la formación, que antes se llevaba a cabo en los días libres, se ejecutará ahora en los días que cada empleado está en el ERTE.
Otro de los aspectos que los trabajadores exigen quede reflejado en el citado contrato programa, junto con el pago de la deuda, es el compromiso de qué parte se destinará a la compra de la nueva flota el próximo año.
DÉFICIT ANUAL
Las cuentas de TITSA a diciembre de 2012 se cerraron con unas pérdidas de 2,5 millones de euros, aunque se llevaron a cabo diferentes medidas, dentro de un Plan de Ajustes, para recortar unos 7 millones de euros. Dentro de este documento se esperaba el dato del pasado año y se prevé unas pérdidas de 400.000 euros para 2013. Aún así, se prevé finalizar el ejercicio económico de 2014 con equilibrio financiero.
Durante la negociación, que comenzó hace varios meses, los tres sindicatos representantes de los trabajadores exigieron la elaboración de un nuevo contrato programa por parte del Cabildo, ya que consideraban que el documento vigente hasta ese momento, correspondiente al año 2010, no se adaptaba a las necesidades de la empresa, por lo que reclaman la elaboración de uno nuevo para seguir negociando los recortes planteados.

El 93% acepta el acuerdo

En una asamblea descafeinada por la escasa asistencia de trabajadores, 184 frente a los más de 1.500 que componen la plantilla de Titsa, el 93% de los asistentes dio su conformidad al preacuerdo alcanzado por el comité de empresa y la dirección de compañía para la ampliación del Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) y la inaplicación del plus del convenio. Virgilio Gómez, portavoz de Intersindical Canaria, señaló al término de la asamblea que “ahora solo estamos pendientes de lo que acuerde el Cabildo mañana (por hoy) y ver si se cumplen los requisitos que hemos exigido. Si es así, estaríamos en disposición de firmar el acuerdo de manera inmediata”. La condición que aún está pendiente de ratificar, explicó Gómez, tiene que ver con el reconocimiento por parte del Cabildo, además de la deuda histórica que mantiene con Titsa, “otra deuda que tiene que ver con la política social y para la que se ha de poner una fecha”. “Si no se marca un calendario para el pago de este dinero volveríamos a caer en la situación en la que nos encontramos y que ha obligado a la compañía a recurrir a los bancos”, añadió el representante sindical de IC. Si se dan las condiciones exigidas esta misma tarde podría haber acuerdo entre trabajadores y empresa.

martes, 7 de mayo de 2013

La COTMAC aprueba de forma condicionada las memorias ambientales de los dos proyectos, pero informa de manera desfavorable sobre los otros documentos.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"




La Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), dependiente del Gobierno autónomo, rechazó ayer el Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras de los trenes del sur y norte de Tenerife. El organismo decidió informar de manera desfavorable sobre los dos documentos pero, sin embargo, las memorias ambientales de los proyectos recibieron una valoración positiva.
A pesar de no dar luz verde a los planes territoriales, la Cotmac sí que consideró "íntegramente subsanados" los condicionantes que exigió los pasados 29 de mayo y 30 de julio de 2012 en las memorias ambientales de las líneas ferroviarias del Norte y del Sur, aunque fueron aprobadas de forma condicionada. Según aprecia la Comisión, deberá suprimirse un apartado en ambos documentos por recoger cuestiones territoriales y urbanísticas que no deben figurar en los textos.
El Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Norte afecta a un total de 14 municipios: Los Realejos, Puerto de La Cruz, La Orotava, Santa Úrsula, la Victoria de Acentejo, la Matanza de Acentejo, El Sauzal, Tacoronte, Tegueste, San Cristóbal de La Laguna, Santa Cruz de Tenerife, Candelaria, Arafo y Güímar.
El itinerario de la futura línea también está condicionado por los planes especiales de los paisajes protegidos de Costa Acentejo (T-36) y Rambla de Castro (T-28) y por las normas de conservación del monumento natural de Montaña de Los Frailes (T-27).
El Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Sur, además, comprende los municipios de Santa Cruz de Tenerife, San Cristóbal de La Laguna, El Rosario, Candelaria, Arafo, Güímar, Fasnia, Arico, Granadilla de Abona, San Miguel de Abona, Arona y Adeje.
De esta manera, en el documento se observa la creación de una franja entre la zonas costeras y las áreas de medianías. El impacto que las futuras líneas ferroviarias producen en Tenerife ha convertido al proyecto en uno de los más controvertidos en la Isla. De hecho, la aprobación inicial del Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Norte recibió a finales del pasado mes de octubre 494 alegaciones. Del total, 350 peticiones (el 71%) exigían que la nueva red de transporte no se hiciera.
El documento fue sometido a información pública durante dos meses y el proceso estuvo dividido en dos fases. En el primer periodo, según informó en su momento el Cabildo de Tenerife, se registraron 904 alegaciones, mientras que en el segundo (septiembre y principios de octubre) se alcanzaron las 494.
Del total, la mayoría de las argumentaciones (466) fueron realizadas por particulares; 14 por grupos, asociaciones y sociedades; siete por ayuntamientos y otras siete por otro tipo de administraciones públicas.

viernes, 25 de noviembre de 2011

PROYECTO TREN

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


La patronal del automóvil se congratula de la suspensión del proyecto del Tren del Sur



CANARIAS24HORAS


Canarias/La Federación de Importadores y Concesionarios de Vehículos de Canarias (Fredica) se congratula de la decisión tomada por la empresa Metropolitano de Tenerife, dependiente del Cabildo, de suspender los proyectos constructivos del Tren del Sur. Para la patronal del sector, "aunque los motivos alegados se basan en la falta de dotación presupuestaria y puede tratarse de una suspensión temporal, la suspensión es de sentido común". 

Una obra de este calibre, explican, "supondría un coste de construcción y, sobretodo, de mantenimiento inasumible para una región como la canaria y una isla como Tenerife". En esa línea, inciden en que sería peor "en una situación económica como la presente en la que las inversiones se tienen que realizar bajo criterios estrictos de eficiencia económica y social".

Fredica espera ahora que "el Cabildo de Gran Canaria realice el mismo anuncio que su homólogo de Tenerife, ya que las premisas de ambos proyectos son coincidentes".

En España, la patronal del automóvil asegura que "se han realizado todo tipo de obras sin tener justificación económica y social alguna". "Así estamos viendo tramos del AVE prácticamente inutilizados, o aeropuertos que han supuesto inversiones millonarias y sin embargo no tienen ni un solo avión en sus pistas", añade.

Fredica recuerda que "estos años de proyectos ferroviarios han hecho descuidar las carreteras canarias, donde muchas de ellas presentan un estado lamentable de conservación y mantenimiento". Estas carreteras, plantean, "sirven para conectar todos los puntos de la isla, que sirven a todos los ciudadanos y a todas las modalidades de transporte, público y privado".

Los importadores invitan al Gobierno de Canarias y a los diversos cabildos y corporaciones locales a que centren "su atención en la infraestructura viaria, elemento fundamental que ha servido para cohesión del territorio insular y de todos sus ciudadanos, mejorando y apoyando las infraestructuras del transporte público terrestre en las islas y a sus empresas.

Asimismo, piden que se facilite "el uso del vehículo privado para todos los ciudadanos que lo necesitan para sus desplazamientos, sin cortapisas ni falsas restricciones, bajo la premisa de que los ciudadanos saben perfectamente cuando es o no necesario usar su vehículo particular".

miércoles, 23 de noviembre de 2011

HASTA QUE FOMENTO FINANCIE LOS PROYECTOS

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"



SANTA CRUZ DE TENERIFE, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -

   El Consejo de Administración de Metropolitano de Tenerife, empresa dependiente del Cabildo de Tenerife, ha decidido hoy martes paralizar el desarrollo los proyectos constructivos del Tren del Sur ante la incertidumbre financiera generada por el cambio de gobierno tras la victoria del PP en las Elecciones Generales.

   La corporación insular mantendrá el gasto previsto en la planificación territorial y la declaración de impacto ambiental, pero no irá más allá hasta que el Ministerio de Fomento rubrique por escrito la addenda de ocho millones de euros previstos en los Presupuestos Generales del estado de 2012, que suman a los dos millones iniciales del presente ejercicio, según el convenio suscrito entre el Cabildo y el Ministerio de Fomento. "Está claro que habrá un retraso, pero no sabemos cuánto", reconoció el vicepresidente del Cabildo, Carlos Alonso, en un encuentro con periodistas.

   Alonso aún espera por la "buena fe" del Estado para que suscriba ese acuerdo que se pactó en 2010, "pero no vamos a seguir adelante hasta que haya constancia por escrito". "Aún hay tiempo hasta que entre el nuevo Gobierno, y así podríamos reanudar los trabajos. No se trata de parar el proyecto sino de esperar", explicó. Su socio de gobierno, el PSOE, también mantiene contactos con el Ministerio con el fin de desbloquear la situación.

lunes, 28 de febrero de 2011

5 millones de euros para los cargos de confianza de Ricardo Melchior.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"



CANARIAS SEMANAL


¿Por qué consienten los ciudadanos los escandalosos emolumentos sin rechistar?


“Vivimos - escribe nuestro colaborador Ernesto Gutiérrez  - en un país golpeado  por  dramáticas  e inaguantables paradojas. Veamos.  Los dividendos obtenidos por los Bancos españoles el se  han multiplicado, apenas dos años después de que el Ejecutivo socialdemócrata pusiera a su disposición centenares de miles de millones provenientes del erario público.”  En Canarias, el paro y la exclusión social conviven también con los 

lunes, 29 de noviembre de 2010

Las personas que han puesto en riesgo la seguridad de los viajeros del tranvía son "perfectamente identificables"

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


Ricardo Melchior: "Casi un intento de asesinato"


CANARIAS7


El presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, ha dicho que no está dispuesto a "cargar" sobre su conciencia y la de los trabajadores de Metropolitano "la responsabilidad que otros no asumen", en referencia al vídeo sobre hechos temerarios y vandálicos en el tranvía
.

martes, 2 de noviembre de 2010

'Si al tren de Canarias' asegura que el proyecto "duplica los costes, tanto de construcción como de explotación.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


En un comunicado, esta plataforma asegura que el actual proyecto de velocidad alta "constituye un proyecto lógico y con sentido común para unir todos los pueblos del sur de la isla con el área metropolitana y entre ellos", provocando la unión y la cohesión de los pueblos en materia de movilidad, teniendo en cuenta la fragmentación poblacional de la isla.

jueves, 28 de octubre de 2010

El acuerdo se incluye en el pacto entre Coalición Canaria y el Gobierno central.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


... caso del tren de Gran Canaria, y de ocho en el de Tenerife, de mayor complejidad técnica por la orografía de la isla y una longitud 20 kilómetros superior.

Un recorrido de 57 kilómetros con 11 paradas, como el que se pretende construir en la isla, impide que un tren alcance la velocidad de crucero.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


Por eso afirmamos que el tren de Tenerife es muy necesario, mientras que el de Las Palmas supone un despilfarro que roza los delitos de malversación de ...

lunes, 25 de octubre de 2010

LAS OBRAS COMENZARÁN EN 2012

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

CANARIAS AHORA

Un acuerdo entre Cabildo y Estado permitirá inicarlas con la financiación garantizada para todo el proyecto.

martes, 19 de octubre de 2010

El alcalde de Fasnia, Pedro Hernández, señala que con el inicio de estos trabajos para la redacción del proyecto, el tren del sur "se está ...

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Fasnia inicia los trabajos de geología y geotécnica para la redacción del proyecto del tren del Sur


CANARIAS24HORAS

Tenerife/ El Ayuntamiento de Fasnia acaba de recibir una comunicación de la Unión Temporal de Empresas (UTE) TACO, en la que se informa al Consistorio de los inicios de los trabajos de la campaña de geología y geotécnica para la redacción del proyecto constructivo de los talleres, cocheras y área de mantenimiento del tren del Sur, que estará ubicado en la zona de Las Eras. El importe alcanzará los 936.000 euros.

sábado, 18 de septiembre de 2010

El portavoz sindical indica que aunque la documentación oficial no conduce a que se vaya a privatizar Titsa, no dudaría de que esta creación sea una..

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


SB-Noticias

Virgilio Gómez, portavoz de Intersindical Canaria en Titsa, analizó en el programa La Trapera de Radio San Borondón la denuncia que realizara recientemente Asamblea por Tenerife sobre el hecho de que el Cabildo insular pretende privatizar el transporte público en la isla mediante la empresa Movilidad Integral de Tenerife (Moviten), asegurando que esta sería el resultado de la fusión de Titsa y Metropolitano de Tenerife con una empresa de capital privado a elegir, y para lo que ya se ha convocado el pertinente concurso público e indica que aunque la documentación oficial no conduce a que se vaya a privatizar Titsa, no dudaría de que esta creación sea una tapadera para darle de comer a alguna amistad.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

El marco del Ciclo Una Alternativa Sostenible, Democrática y Social.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"


SB-Noticias

Este miércoles a las 20:30h tendrá lugar en la Sala San Borondón de La Laguna una charla-coloquio sobre Los Trenes en Canarias con la participación de Fran Castro (Secretario General de Ben Magec Ecologistas en Acción), Edu Ela (Presidente de la Asociación de Vecinos de La Cruz Chica, enclave afectado por el tren del Norte) y Antonio Linares (Tagoror Achinech, vecinos afectados por el Tren del Sur).

lunes, 6 de septiembre de 2010

Los cabildos insulares de Tenerife y Gran Canaria se han empeñado en gastar tiempo y muchísimo dinero en sendos proyectos ferroviarios.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

TRENES EN LAS ISLAS, ¿NECESIDAD REAL O FORZADA?


La Provincia - Diario de Las Palmas


En los dos casos, curiosamente, se trata de instalar un tren que tendrá que competir con las mejores vías de que disponen Gran Canaria y Tenerife, ...

domingo, 5 de septiembre de 2010

Cuando mucha gente está de vacaciones y no tiene acceso a la información.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El Foro de Movilidad cree un despropósito el proyecto de la Plataforma del Tren del Sur en agosto


tren.jpg
CANARIAS24HORAS

Tenerife/ El Foro de Movilidad del Área Metropolitana de Tenerife, que agrupa a ciudadanos y ciudadanas, a distintas asociaciones vecinales, a personas afectadas por situaciones de discapacidad, a trabajadores del transporte público y a otros colectivos y activistas sociales, considera un despropósito que el Cabildo de Tenerife haya sacado a información pública el Proyecto Básico de la Plataforma del Tren del Sur y su correspondiente Estudio de Impacto Ambiental en pleno mes de agosto.

martes, 17 de agosto de 2010

Propuesta ganadora para la estación de San Isidro. Concurso de intercambiadores del Tren del Sur. Metropolitano de Tenerife, Correa y Estevez, Arquite

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Tres proyectos adjudicados para el futuro tren en Tenerife


CANARIAS24HORAS


Tenerife/ La empresa Metropolitano de Tenerife ha adjudicados tres proyectos vinculados a los proyectos de trenes de la isla y que incluye la redacción del proyecto de los Talleres,Cocheras y Área de Mantenimiento del tren del sur y la contratación de los Servicios de Apoyo al proceso de información pública y participación ciudadana.