Nuevamente, desde nuestra organización nos vemos en la obligación de realizar una llamada a la reflexión en puertas de un nuevo proceso electoral, que marcará la evolución futura de los derechos e intereses laborales titularidad del colectivo de trabajador@s de la empresa Salcai-Utinsa, S.A.

Por responsabilidad con los compromisos asumidos por esta organización, en respuesta al apoyo y respaldo recibido por el conjunto de trabajador@s, que aun no siendo afiliad@s nos brindaron su confianza, y en definitiva, por el interés general de la plantilla, el CATT concurre a las inminentes elecciones sindicales con el objetivo de continuar con la incansable lucha iniciada años atrás, para preservar los espacios de libertad y reivindicación necesarios para garantizar el respeto del conjunto de derechos laborales que tenemos reconocidos legal y convencionalmente, y cuyo cumplimiento exige de este colectivo una vigilancia y supervisión constantes para contrarrestar los incesantes “DESCUIDOS Y DEVANEOS” en que incurren la empresa y otras organizaciones sindicales en cuanto a su aplicación e interpretación.

Esa labor es asumida por el CATT sin apartar la vista de la realidad socio-económica actual, lo que nos ha obligado a “echar el freno” en determinadas reivindicaciones laborales para preservar el principio de estabilidad en el empleo, pero NUNCA CON RENUNCIA DE DERECHOS PARA EL COLECTIVO DE TRABAJADOR@S, sino mero retraso en la aplicación y ejecución del conjunto de derechos laborales reconocidos.

A fecha actual, pese al sacrificio realizado por la parte social, sólo se ha obtenido la callada empresarial por respuesta, sin manifestación alguna de voluntad tendente a restaurar entre las partes el equilibrio cedido, por lo que ha llegado el momento de reactivar esos derechos e intereses legítimos del colectivo de trabajador@s, siempre desde la coherencia y con absoluta LEALTAD y TRANSPARENCIA, labor compleja para la que esta organización precisa de la colaboración de todo el colectivo, cuyo interés y bienestar son la causa incondicional del esfuerzo de nuestro quehacer diario.

En definitiva, como toda relación reciproca esta organización ofrece como aval al colectivo de trabajador@s, su entrega, esfuerzo y compromiso, poniendo a su disposición el adecuado asesoramiento jurídico, debiendo recordar los siguientes logros obtenidos:

Movilidad en Vacío, Actualización Salarial, Complemento Personal Garantizado, Incentivo de Asistencia Continuada…

sin olvidar los conseguidos en la defensa de derechos individuales,

y simplemente espera:

que el compromiso, la autenticidad, la transparencia y la tenacidad

guíen vuestra elección en las próximas votaciones previstas para el 02.07.15, renovando el apoyo a esta organización sindical que trabaja por y para el colectivo de trabajador@s de la empresa Salcai-Utinsa, S.A.

“EL catt LA FUERZA DE LA RAZÓN”

miércoles, 30 de mayo de 2012

CREEN QUE SE DEBE "DESPEJAR CUALQUIER RECELO"

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Las asociaciones de jueces piden a la Fiscalía investigar en Bankia

EL ECONOMISTA

"Es evidente que los esfuerzos que se imponen a los ciudadanos para la viabilidad económica de Bankia, que supone unos 500 euros por ciudadano, imponen una justificación clara de las circunstancias que han llevado a esta situación y que se despeje cualquier tipo de recelo".

Así de claro se mostró ayer Pablo Llarena, portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) -mayoritaria en la carrera judicial-, después de conocerse que un juzgado madrileño ha admitido a trámite una querella presentada por Manos Limpias contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y los expresidentes de Bankia, Rodrigo Rato y Miguel Blesa, por las presuntas irregularidades cometidas en la gestión de la caja de ahorros.

Llarena reconoció que "es imposible evaluar desde fuera si ha habido alguna irregularidad", lo que no impide que la organización a la que representa considere necesario que la Fiscalía investigue la gestión de la crisis de la entidad. No se trata del único caso: el portavoz de la Asociación Foro Judicial Independiente, Ángel Dolado Pérez, consideró "muy positivo" que se investigue "todo lo necesario", y denunció que este papel corresponde a la Fiscalía Anticorrupción, que ya ha declarado que no tiene previsto abrir una investigación de oficio. Sobre este punto, aclaró que "lo que no puede ser es que los gestores y altos ejecutivos se estén llevando el dinero de los contribuyentes de forma impune".

Los jueces evitaron valorar el papel de los querellados por considerar, en palabras de Llarena, que "como asociación judicial, no se puede entrar en determinadas escaramuzas políticas a personas significadas y concretas". Se impone, así, "la claridad de los hechos", por lo que habrá que esperar a la valoración de la Fiscalía.

En cuanto al papel de los ciudadanos, Llarena aseguró que "cualquier persona física o jurídica puede presentar una denuncia o una querella si determinados hechos pueden constituir delito, aunque además pueden manifestar su voluntad de constituirse como acusación particular". Dolado añadió que "si existen asociaciones de particulares o sindicatos que se sienten perjudicadas por Bankia, veríamos bien que acudan a la Justicia". Eso sí, la Fiscalía "es la única que puede iniciar un procedimiento de este tipo, porque a consumidores o particulares les faltarían pruebas".

Cuestión de confianza

Los jueces también valoraron positivamente que la Comisión Europea estudie si la nacionalización de Bankia supone una ayuda de Estado contraria al derecho comunitario. Llarena aseguró que "habrá que estar pendiente de lo que diga el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)", aunque consideró que "no existe una subvención directa, sino que se suscribe la ampliación de capital para evitar que lo haga el mercado". En todo caso, corresponde a Europa valorar si existe un "apoyo encubierto" y "si se aborda este problema es porque en principio la existencia de un abuso ofrece viabilidad".