El secretario general dice que es "la gran masa" de dinero a la que "hay que atacar" y aportará herramientas para que fluya en la economía.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Justicia agilizará la ejecución de sentencias

 MADRID, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -

   El secretario general de la Administración de Justicia, Joaquín Silguero, ha advertido de la necesidad de agilizar la ejecución de sentencias porque hay una cantidad equivalente a "una tercera parte del rescate bancario", entre 20.000 y 30.000 millones de euros, paralizada en los tribunales que debe salir al tráfico económico.

   Por todo ello, el Ministerio mejorará las herramientas de las que disponen los secretarios judiciales para que puedan realizar averiguaciones patrimoniales y agilizar la ejecución de las resoluciones.

   En una entrevista concedida a Europa Press, Silguero ha señalado que esta cuantía no entrará en el flujo económico en la medida en que la tramitación de los procesos siga demorándose. Es "la gran masa, a la que hay que atacar y que nunca se ha atacado en este país, hasta el punto de que no hay cálculos fiables sobre esto", ha dicho.

   El departamento que dirige se ocupa de controlar y supervisar la cuenta de depósitos y consignaciones judiciales, que acumula fianzas, conceptos por embargos de bienes, cantidades halladas durante la práctica de diligencias judiciales o dinero aprehendido por las Fuerzas de Seguridad, por Vigilancia Aduanera o por cualquier otro funcionario que lo haya puesto a disposición del juez.

   En concreto, la cuenta registró un saldo medio de 3.264 millones de euros tan sólo en el año 2011 y la suma total ascendería a entre "30.000 o 20.000" millones de euros. "Estamos hablando de la tercera parte del rescate bancario. Son unas cifras de una magnitud tremenda", ha afirmado.

   Silguero dice que es consciente de que las controversias tiene sus tiempos procesales pero critica que el resultado del pleito tarde años en ser ejecutado. "No entenderé nunca que desde el momento en que se dicte sentencia, se tarde años en ser ejecutada", ha expresado.

   "La gente cuando va a un proceso no distingue cuando le están declarando un derecho o cuando le están ejecutando algo que ha ganado en un juicio", explica.

120 MILLONES EN INTERESES

   En este sentido, añade que la ley contempla el pago de intereses por mora judicial. "El artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice que cuanto más se tarda en la ejecución, se cobra el interés legal más dos puntos", apunta.

   "Pero no creo que sea bueno para el país que esté generando 120 millones de euros de intereses, sino que tiene que estar en manos de las personas que son los acreedores de esas cantidades para que fluya en el tráfico económico", destaca.

   Por todo ello, Silguero hace hincapié en poner el foco en el momento en dictar sentencia y, por ello, aportará herramientas electrónicas a través de un nuevo sistema de gestión procesal para que los secretarios judiciales, que son los "directores de la ejecución", puedan agilizar su actuación.

   "Si les dotamos de ese programa para hacer las averiguaciones patrimoniales, conseguiremos que este dinero que está fuera, entre en el tráfico económico", concluye.

POLÉMICA POR LA CAZA EN BOTSUANA

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El Rey dejará de ser presidente de honor de WWF España

• Vídeo de la noticia

MADRID, 21 Jul. (EUROPA PRESS) -

   La ONG de conservación de la naturaleza WWF ha decidido retirar la Presidencia de Honor de la organización que ostenta el Rey don Juan Carlos tras la votación celebrada en su asamblea extraordinaria de socios en la que se proponía suprimir el artículo 6 de sus Estatutos, según han informado a Europa Press fuentes de la organización.    

   La ONG cuenta con unos 33.000 socios, aunque no todos tienen derecho al voto. El resultado final de esta consulta ha sido de 226 votos de los socios a favor de suprimir esta figura, mientras que 13 de ellos han votado en contra.

   Al haber resultado la votación favorable, desaparecerá la figura de Presidencia de Honor de la asociación, según explicó a Europa Press el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo. El Rey fue presidente fundador y ejecutivo de la entidad en 1968 hasta su coronación en 1975, cuando pasó a ostentar la Presidencia honorífica.

   La asamblea extraordinaria se anunció después de que el monarca se fracturara una cadera cuando se encontraba de caza en un safari en Bostuana, una circunstancia que ha molestado a numerosos socios de WWF tanto en España como en el extranjero. Por este malestar, la ONG acordó que fueran los socios quienes expresaran su voluntad de que el Rey deje o no de ostentar la presidencia de honor.

   Del Olmo apuntó que la Casa Real ha transmitido a WWF su "absoluto respeto a lo que decida tanto la organización como los socios" y ha destacado la "buena relación" existente desde 1968 hasta la actualidad entre la ONG y la Corona.

RECURSO PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

La nueva adjudicataria debe asumir a antiguos empleados

ECOLEY

La negativa de la empresa que se subroga como nueva adjudicataria en la prestación de unos servicios, de incluir a un trabajador de la anterior adjudicataria, por el hecho de que ya presta para ella servicios a tiempo completo, constituye un despido improcedente.

Así lo establece esta sentencia del Tribunal Supremo de 1 de junio de 2012 en que la magistrada Calvo Ibarlucea resuelve un caso en que, si se produce la subrogación, una trabajadora desempeñaría para una misma empleadora una jornada completa y otra parcial con que se superaría el límite impuesto de jornada máxima, legal o convencional.

En concreto, la trabajadora demandante prestaba servicios en una empresa a jornada parcial y, simultáneamente, en otra a jornada completa. El Cabildo Insular de Gran Canaria adjudicó la prestación de los servicios de la primera a la segunda empresa, comunicando a la trabajadora que la nueva adjudicataria debía subrogarse en la relación hasta entonces mantenida.

La segunda empresa rechazó su subrogación, y la de otros seis trabajadores más, con base a que los mismos ya prestaban servicios para ella a tiempo completo.

Dice el Supremo que la duda que se plantea es en qué medida la subrogación puede estar condicionada por las circunstancias personales de empleo del trabajador afectado. La sentencia de instancia declaró la improcedencia del despido e imputó la responsabilidad a la empresa condenándola a la readmisión o indemnización.

Ahora, la empresa recurre en casación para la unificación de doctrina y ofrece una sentencia de contraste en que, en un mismo supuesto, sin embargo, la demanda por despido fue desestimada al entender que "la situación de la trabajadora debe acomodarse a las previsiones que sean de derecho necesario, concretamente a las que afectan a la jornada". Por ello, confirmó la inexistencia de despido y con ello la pérdida de la jornada sin derecho a indemnización.

Estabilidad en el empleo

La magistrada Calvo expone que la finalidad perseguida por la subrogación -tanto si parte de lo previsto por el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores como la prevista por Convenio- es "la estabilidad en el empleo, amenazada por el singular sector de empresas de servicios en las que el contenido de su negocio depende de las adjudicaciones".

Y de este modo, asegura que "no cabe reputar ilícito el desempeño de las dos jornadas, que hasta la subrogación no lo era". Las consecuencias de la subrogación, añade, deberán medirse del lado del trabajador "de forma que lo que ha resultado lícito hasta la fecha no deje de serlo al operar un mecanismo con el que se pretende beneficiar".

No obstante, la sentencia del Supremo contiene un voto particular, formulado por la magistrada Arastey Sahún, que discierne de que la negativa de la empresa entrante a incluir a la trabajadora en la subrogación constituya el despido que se le achaca por la mayoría.

Y es que, sostiene Arastey, "la circunstancia de que el cambio de empresario se produjera entre sus dos empleadoras, provocó, en el caso de la trabajadora, la pérdida de uno de dichos empleos (el que desarrollaba a jornada parcial). Sin embargo, añade, no vio afectado el empleo que ya tenía con la empresa ahora recurrente.

Este último dato, continúa el voto disidente, "hace de difícil aceptación que el despido derive de quien sigue siendo el empresario de la trabajadora despedida, por lo que la solución de la sentencia recurrida se torna antitética".

"Los períodos 'gloriosos' del sistema son muy endebles".

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

LA HISTORIA DEL SISTEMA CAPITALISTA ES LA HISTORIA DE LAS CRISIS

CANARIAS SEMANAL

 Alejandro Nadal Egea es un economista mexicano, doctor en Economía por la Universidad de París. Actualmente es profesor e investigador de Economía en el Centro de Estudios Económicos del Colegio de México en las áreas de Teoría Económica Comparada y Economía del Cambio Técnico. Autor de varios libros y numerosos artículos publica habitualmente en el periódico "La Jornada" de la capital mexicana. La pasada semana apareció en este último diario un artículo suyo titulado un "Su apellido es 'Crisis" que por su interés extractamos a a continuación.


      Escribe Alejandro Nadal que en el imaginario social pervive la creencia de que en una época perdida que habría que recuperar, el capitalismo  obtenía buenos resultados. Y es que la historia del capitalismo revela un proceso de continua expansión. Ello ha sido interpretado como una inequívoca señal de éxito. Pero en esa historia hay contenida una abundante sucesión de episodios de contracciones, descalabros y catástrofes. Diríase que la crisis constante ha sido el estado natural del capitalismo.


          La lista de crisis y dislocaciones traumáticas en la marcha del capitalismo es densa, y en ella se entrelazan la especulación financiera, la caída en la demanda agregada provocada por recortes salariales, el exceso de capacidad instalada y, por supuesto, las expectativas optimistas de los inversionistas que fueron una y otra vez desmentidas por el mercado.


      Según Alejandro Nadal,   los períodos gloriosos del sistema  son muy endebles. Dejando atrás los siglos XVIII y XIX, en el curso del siglo XX las pruebas de ello son abundantísimas.

- En 1907 explota una feroz crisis en Nueva York que amenaza todo el sistema bancario y desemboca en la creación de la Reserva Federal. 

- En 1920-21 se presenta una crisis deflacionaria que precedió a la Gran Depresión. Ésta dejó una huella profunda en la historia económica y política de la primera mitad del siglo.

-  Después de la Segunda Guerra Mundial viene la llamada "época dorada" de la expansión capitalista. Esa fase (1947-1970) estuvo sostenida por circunstancias excepcionales e insostenibles: la demanda de la reconstrucción post bellum y del consumo postergado desde la crisis de 1929.

-  En 1973 concluye el crecimiento de los salarios y arranca la crisis de estancamiento con inflación, que desembocará en el alza brutal de las tasas de interés y desencadena la crisis de los años 80 a escala mundial.

-  A finales de los 70 estalla la crisis de las cajas de ahorro y crédito en Estados Unidos. El costo fue enorme y los efectos se prolongaron a lo largo de 10 años hasta que en 1987 sobrevino el Lunes Negro.

 

- Durante los años 90 la economía estadounidense experimenta un episodio de bonanza artificial y hasta las finanzas públicas alcanzan a tener un superávit. Mientras en Estados Unidos se está gestando la burbuja de las empresas de 'alta tecnología', en el resto del mundo se presenta una nutrida serie de crisis: México, Tailandia y el sudeste asiático, Rusia, Turquía, Brasil.  

        No hay pausa para respirar. El capitalismo vive a través de mutaciones patógenas continuas. Es como si se tratara de un enfermo que en momentos de aparente buena salud estuviera preparando los momentos de graves convulsiones. Definitivamente, la visión ingenua sobre el capitalismo debe ir a reposar en el museo de los mitos curiosos. Se desprende una importante tarea política e histórica para la izquierda, la única fuerza capaz de cuestionar las bases del capitalismo.

LA EMPRESA SE BASÓ EN DATOS PROVISIONALES "INCIERTOS"

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

UN JUEZ "TUMBA" POR PRIMERA VEZ UN ERE EN EL QUE SE ALEGÓ PREVISIÓN DE PÉRDIDAS

Elconfidencial.com

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anuló un expediente de regulación de empleo (ERE) de extinción de contratos, al considerar que la situación real de la compañía no justifica un despido colectivo por causas económicas, lo que constituye la primera sentencia con este pronunciamiento tras la reforma laboral.

La empresa de telemarketing Global Sales Solutions presentó el pasado junio un ERE para 56 trabajadores, aunque finalmente se redujeron a 37 los afectados, alegando que tenía unas pérdidas previstas para este ejercicio de 1,49 millones de euros, entre otras causas. 

En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, la Sala de lo Social del TSJA constata que el panorama económico de la compañía difiere al que ésta presentó a los trabajadores y a la propia Sala en un juicio, dado que no tiene pérdidas "ni cabe preverlas". Tampoco existe, según señala, una disminución persistente de los ingresos ordinarios, puesto que su cifra de negocio ha aumentado, los deudores comerciales a cobrar a corto plazo han disminuido, dispone de 'factoring' con crédito no dispuesto y sus clientes son solventes.

Además, la propia empresa afirma en su informe de gestión de 2011 que espera crecer de forma sostenida, mejorar respecto del último año, que tiene oportunidades para aumentar su negocio y que está invirtiendo y creando nuevas filiales.

El Tribunal censura que la empresa basó sus estimaciones de pérdidas en datos provisionales "inciertos", a pesar de que cuando registró el expediente ya había formulado y auditado las cuentas de 2011, lo que a su entender "es de poco rigor técnico y denota un comportamiento alejado de la buena fe exigible en el periodo de consultas".

"Parece que su principal interés con el ERE es subjetivo y no objetivo, consistente en buscar soluciones que le permitan reducir los costes fijos y convertirlos en variables", recoge el fallo, en alusión a una posible reducción del personal sometido a convenio para acometer una externalización vía 'off shore', con plataformas en otros países con personal local en condiciones "alejadas" a las existentes en España.

El TSJM recalca que "no hay causa económica que ampare la destrucción de empleo cuando la misma solo se basa en la conveniencia empresarial de obtención de un mayor beneficio y no en pérdidas, presentes o futuras, o en decrecimiento evidente de ingresos que dificulten su sostenibilidad futura".

Contratación masiva coetánea al ERE

También rechaza las causas organizativas y productivas alegadas por la empresa por la "escasa credibilidad" que otorga al informe técnico aportado. Además, hace hincapié en que la compañía procedió a la extinción de 37 contratos de trabajo cuando al mismo tiempo y de forma coetánea estaba celebrando 467 contratos de trabajo para campañas diversas, en lugar de adoptar medidas de reubicación o formación de los trabajadores despedidos. Así, la empresa cambia un coste fijo (contratos indefinidos) por otro variable (contratos eventuales).

Según recoge la sentencia, los ERE son un coste social para ayudar a empresas en crisis que "facilita su supervivencia en el mercado como garantía de generación de empleo y de riqueza futura para la sociedad".

"No debe ser un medio de destrucción de trabajo para generar más riqueza y beneficio al empresario que no está en crisis ni tiene dificultades reales acreditadas y objetivas, pues ello perjudica no solo a los trabajadores y a la sociedad, sino al resto del tejido empresarial realmente necesitado de acudir a medidas de crisis de tan alto impacto humano y social", concluye.

PARADOJAS DE LA VIDA - LA HISTORIA HABLA

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

RESULTADO COMPARECENCIA TRIBUNAL LABORAL DE CANARIAS PARA ACTO DE CONCILIACIÓN, MODIFICACIÓN CUADRO DE SERVICIOS 6 DE JUNIO DE 2012.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

En Canarias 130.000 personas acudieron a las marchas de las dos capitales de provincia.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

MULTITUDINARIO RECHAZO A LOS RECORTES DE RAJOY EN TODO EL ESTADO [Vídeo]

CANARIAS SEMANAL

- VÍDEO  DE LA MANIFESTACIÓN CELEBRADA EN LAS PALMAS DE G.C.

- VÍDEO DE LA MANIFESTACIÓN CELEBRADA EN STA. CRUZ DE TENERIFE

Cientos de miles de personas se manifestaron este jueves 19 de julio, en más de 80 ciudades de todo el Estado, para rechazar el último "plan de ajuste" impuesto por el Ejecutivo Rajoy. Pese a la habitual guerra de cifras entre los convocantes y la policía, la multitudinaria respuesta ciudadana a la convocatoria efectuada por los sindicatos reflejó, sin ningún género de dudas, la tremenda indignación popular provocada por los brutales recortes y el aumento de los impuestos con los que el Gobierno del Partido Popular  pretende ahorrar 65.000 millones de euros en los próximos dos años.

MÁS DE 130.000 PERSONAS, SEGÚN LOS SINDICATOS, SECUNDARON LAS MARCHAS DE LAS PALMAS Y STA. CRUZ DE TENERIFE

     En Canarias, más de 130.000 personas, según los sindicatos, acudieron a las manifestaciones de las dos capitales de provincia. En torno a 100.000 en Gran Canaria y 30.000 en Tenerife. En Las Palmas de G.C. la manifestación partió del Obelisco, a las 7 y media de la tarde,  y concluyó en la Plaza de la Feria, junto a la delegación del Gobierno, con las intervenciones de los portavoces de algunos de los sindicatos convocantes. En Sta. Cruz de Tenerife  la marcha  partió a esta misma hora de la Plaza Weyler y transcurrió hasta la Plaza de la Candelaria.

      

LAS CIUDADES DE TODO EL ESTADO CLAMAN CONTRA LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO

     En Madrid, la protesta congregó a 600.000 manifestantes según los sindicatos y unos 40.000 según fuentes policiales. Al término de la marcha, enfrentamientos entre la policía y los manifestantes terminaron con varias cargas de los antidisturbios. Al menos siete personas, entre ellas un bombero, fueron detenidas en las protestas. Además, 26 personas precisaron  asistencia médica, seis de las cuales fueron  trasladadas a centros hospitalarios.

    En Barcelona la manifestación fue igualmente masiva, con una asistencia de 400.000 personas según los sindicatos y 40.000 según los Mossos d'Esquadra.

    Las calles de ciudades como Zaragoza, Valencia o Palma de Mallorca, entre otras, se llenaron con miles de manifestantes, que corearon consignas como  "estos empresarios, nos quieren como esclavos", "no son recortes, es un golpe de Estado" o "manos arriba, que vienen los mercados". Las principales ciudades gallegas se sumaron también a la protesta, con marchas en  A Coruña, Burela, Ferrol, Lugo, Pontevedra, Santiago, Ourense, Vigo yVilagarcía, y con un total de 100.000 manifestantes. 

    En Santander, protestaron varias decenas de miles de personas -40.000 según los sindicatos, 25.000 según la policía.  

     En Castilla y León,  los sindicatos estimaron la asistencia en   unas 190.000 personas, en los actos convocados en las nueve capitales de provincia de la Comunidad.

     En Andalucía los actos han sido de igual forma masivos. Más 400.000 personas se han manifestado esta tarde y noche de jueves en las capitales de provincia de Andalucía, además de en Algeciras (Cádiz), según datos de los convocantes. Bajo el lema 'Quieren acabar con todo', los andaluces han reclamado en las calles un viraje en las políticas gubernamentales

   Las cuatro capitales del País Vasco fueron también escenario de multitudinarias manifestaciones en contra de los recortes aplicados por el Gobierno de Rajoy.

    En Extremadura, Murcia, Asturias y el resto de regiones del estado se celebraron manifestaciones igualmente numerosas. 

2ª SENTENCIA, DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 9, PLANTEADA POR LOS ABOGADOS DEL CATT, Y ESTIMADA ÍNTEGRAMENTE A FAVOR DE LOS 44 TRABAJADORES, RECONOCIÉNDOSE LOS ATRASOS, IPC, ACTUALIZACIONES + INTERÉS LEGAL.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

CITACIÓN COMPARECENCIA TRIBUNAL LABORAL DE CANARIAS PARA ACTO DE CONCILIACIÓN, MODIFICACIÓN CUADRO DE SERVICIOS 6 DE JUNIO DE 2012.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

LOS JUECES SE REBELAN CONTRA RAJOY - El comunicado de las Asociaciones Judiciales está rubricado por la Asociación Profesional de la Magistratura, Jueces para la Democracia, 'Francisco de Vitoria' y Foro Judicial Independiente, y las de fiscales Asociación de Fiscales, Unión Progresista de Fiscales y Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

REBELIÓN EN LA JUDICATURA HORAS DESPUÉS DEL PRONUNCIAMIENTO MILITAR

CANARIAS SEMANAL

Diríase que, por momentos, a Mariano Rajoy los dedos se le convierten en huéspedes.  Con la incorporación de la judicatura a la oleada de protestas por su política económica, son ya pocas las áreas del aparato administrativo del Estado que no se hayan sumado a la expresión colectiva del rechazo a sus despóticas medidas de "recortes".  Ayer fueron los militares, hoy los jueces se agregan a las filas de la disidencia.  La soledad del ejecutivo, sólo acompañado por la bendición de la Iglesia Católica y la fuerza bruta de los centuriones del Ministerio del Interior, empieza a resultar pavorosa.

Y es que, por primera vez en su historia, las siete Asociaciones de Jueces y Fiscales, que agrupan a las distintas corrientes ideológicas que funcionan dentro del sistema monárquico, firmaron un comunicado conjunto en el que acusan al ministro Gallardón de proyectar el "desmantelamiento" del poder judicial.

Los jueces a través de este comunicado muestran su irritación por los planes del ministerio de justicia de reducir a su mínima expresión el Consejo General del Poder Judicial.  En él, la judicatura condena de manera durísima "las medidas económicas y legislativas" que está impulsando el gobierno, y cuyo verdadero objetivo - dicen - "es el desmantelamiento del poder judicial, atacando a la independencia de los jueces y a la imparcialidad de los fiscales", todo ello aprovechando el argumento de la crisis.

Según el comunicado conjunto, la totalidad de las Asociaciones de Jueces opinan que "las medidas adoptadas por el Consejo de Ministros y las que anuncia se van a adoptar, suponen un ataque a los principios básicos de la función pública".  Los jueces estiman que "la actual situación de crisis no ha sido generada o agravada por todos aquellos que somos funcionarios de carrera profesionales que hemos accedido a la función pública a través de procesos selectivos en libre concurrencia".

Considerando que, según los jueces, el gobierno de Rajoy está creando una situación de conflicto en el colectivo de la carrera judicial y fiscal, las Asociaciones acordaron la creación de una comisión conjunta que servirá de canal para la organización de la protesta contra las medidas gubernamentales.  En el comunicado los jueces anunciaron la posibilidad de realizar "paros parciales, concentraciones, limitación de señalamientos, incluida, en su caso, la huelga" Instaron igualmente al Ministerio que dirige Ruiz Gallardón, a la "inmediata paralización de cualquier reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, del Estatuto Fiscal o cualquier otra relativa a nuestro Estatuto profesional" . La emisión del comunicado de las Asociaciones de jueces y fiscales viene a coincidir con los gritos y protestas que recibió Ruiz Gallardón por parte de cientos de ciudadanos en un acto celebrado en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en Burgos.

El comunicado de las Asociaciones Judiciales está rubricado por la Asociación Profesional de la Magistratura, Jueces para la Democracia, 'Francisco de Vitoria' y Foro Judicial Independiente, y las de fiscales Asociación de Fiscales, Unión Progresista de Fiscales y Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.

PROPUESTA DE CONVENIO A PARTIR DE 2012 POR PARTE DE LA EMPRESA

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

 PINCHAR AQUÍ PARA VER: PROPUESTA DE LA EMPRESA GLOBAL SALCAI-UTINSA S.A. PARA EL CONVENIO COLECTIVO A PARTIR DE 2012

AUNQUE NO SEA UN LIBRO OBLIGATORIO - El socio de una empresa tiene derecho a examinar el Libro Mayor de la sociedad -en el que se agrupan los acontecimientos económicos de acuerdo con el plan contable, y cuya llevanza no es obligatoria ni aparece en el Código de Comercio- antes de la celebración de una junta, por lo que, si se le niega su examen, se infringirá su derecho a la información y los acuerdos adoptados por la junta podrán anularse.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El socio tiene derecho a ver el Libro Mayor antes de la junta

ECOLEY

Lo recoge una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de la que es ponente el magistrado García García, en la queexamina el caso de un socio que solicitó la exhibición del Libro Mayor antes de la celebración de una junta, y al que se negó tal posibilidad por considerar la sociedad que "no siendo de los libros que obliga a llevar el Código de Comercio, no pesaría sobre la sociedad, aunque lo poseyese, un deber de exhibirlo".

La empresa también argumentó que la llevanza de este Libro resulta "de tipo auxiliar", y que los datos a los que se puede acceder a través de él se pueden extraer de otros documentos que sí se mostraron al socio. En concreto, el balance de sumas y saldos, y el Libro Diario.

Sin embargo, el fallo, que tiene fecha de 31 de mayo de 2012, mantiene el criterio contrario y aclara que el derecho de examen del socio no se encuentra circunscrito a los libros de contabilidad que tengan carácter obligatorio ya que, de manera mucho más amplia, este cuenta con la facultad de examinar "cuantos documentos constituyan antecedente de las cuentas".

En este sentido, ni la empresa demandada negó en su recurso que el Libro Mayor tuviera dicho carácter, ni tampoco "cabría negarlo", asegura la sentencia, dado que la misión de ese "libro auxiliar" es "aglutinar de forma sistemática las múltiples cuentas".

Deber de exhibición

El magistrado recuerda que la empresa sólo se podría negar a mostrar el documento controvertido en caso de que hubiese decidido no llevarlo. Sin embargo, "si es materialmente llevado para instrumentar la contabilidad, el artículo 86.2 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada [artículo 272 de la Ley de Sociedades de Capital] no permite respaldar la tesis de que su exhibición no es obligatoria".

En cuanto a la posibilidad de que el hecho de haber mostrado el Libro Diario y exigir igualmente el segundo Libro pueda suponer una duplicidad en el ejercicio de ese derecho a la información -dado que uno y otro documentan la misma información-, el Tribunal no la aprecia.

El motivo, explica la sentencia, se encuentra en que, aunque los mismos acontecimientos que tienen acceso al Libro Diario son los que más tarde originan los asientos del Libro Mayor, "así como el primero de ellos está destinado a recogerlos por el orden cronológico en que se producen, el segundo tiene por objeto agruparlos conceptualmente, es decir, cobijarlos bajo determinadas categorías de operaciones que proporciona el plan contable".

El socio, que actuó junto con un asesor financiero a la hora de pedir la información, solicitó el análisis del Libro Mayor por considerar que el análisis del Libro Diario "hubiese exigido una disponibilidad de tiempo mucho más elevada del que se concedió a la sociedad demandada para poder extraer la información precisa", ya que la labor de comprobación implicaba "realizar sumas, una a una, de partidas que habría previamente que identificar".

Además, el demandante aseguró en su escrito de demanda que tampoco le fue facilitado por la empresa el examen de determinada facturación, que hubiera sido una vía indirecta para acceder a los mismos datos contables que los que constarían en el Libro Mayor.

El presidente de la Generalitat ha llamado a todas las comunidades a plantarse ante los recortes del Gobierno al considerar que plantean unas exigencias que son un "acto de deslealtad total".

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Una llamada a la rebelión

EL ECONOMISTA

Artur Mas llama a la rebelión a las CCAA contra los ajustes de Rajoy.

El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, ha llamado este miércoles a todas las comunidades a plantarse ante el último plan de recortes anunciado por el Gobierno de Mariano Rajoy al considerar que plantea unas exigencias a las autonomías que son un "acto de deslealtad total".

En la sesión de control del último pleno ordinario del curso parlamentario, ha replicado así a la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, después de que ésta le haya reprochado que aplique la austeridad en Catalunya y CiU se niegue a apoyar los ajustes dictados desde Madrid.

Mas ha asegurado que está dispuesto a entender la gravedad de la situación --en relación a los recortes del Gobierno--, pero ha pedido a cambio lealtad institucional a Rajoy: "Pagar las deudas y repartir los sacrificios".

Y todo ello después de que el Govern haya anunciado su plante al Estado presentando un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) sobre aquellos aspectos de los últimas medidas de Rajoy que sean susceptibles de vulnerar competencias de la Generalitat.

Sin embargo, el mismo portavoz del Govern, Francesc Homs, advirtió este martes de que, sin pacto fiscal, la capacidad de plantarse del Ejecutivo catalán es limitada.

Para justificar el 'no' de CiU al Gobierno, Mas ha expuesto que las autonomías son responsables del 35% del gasto y el Gobierno les exige ajustes del 64%, mientras que el Estado hace un 52% de gasto y se aplica recortes por valor del 31%

"A las autonomías se nos pide el doble y el Gobierno hace la mitad. ¿Y lo tenemos que aplaudir? Decimos que no, nos plantamos y debería plantarse todo el sistema autonómico con Rajoy porque es un acto de deslealtad total", ha exclamado.

Ha emplazado así al Gobierno a diferenciar entre la administración central del Estado y las comunidades autónomas, al recordar que a CiU no le han "temblado las piernas nunca" a la hora de avalar ajustes con los gobiernos socialistas anteriores estando en la oposición, y ahora con el del PP gobernando en Cataluña.

"El problema no es votar una subida del IRPF, sino si el Gobierno actúa con lealtad respecto a las autonomías en general", ha argumentado el presidente de la Generalitat, después de que Camacho le haya acusado de utilizar un doble discurso y le ha recordado que su partido y el Gobierno de Rajoy es quien más ha ayudado al Govern.

Así, la presidenta del PP catalán ha instado a Mas a actuar como "líder con sentido de Estado" y a apostar por tener unas buenas relaciones con el Estado y no un enfrentamiento permanente, y ha afeado que el presidente catalán quiera aprovecharse de la debilidad del Gobierno para acentuar su discurso independentista. RETO DEL PSC

Desde el PSC, su líder en el Parlament, Joaquim Nadal, ha retado a Mas a llevar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y los recortes en sanidad y educación de Rajoy ante el TC si tanto le enfadan las políticas del Gobierno.

El socialista ha censurado que, mientras CDC --el partido de Mas-- le pidió durante el fin de semana que no aplicara los ajustes de Rajoy, el presidente demuestra una actitud que es una mezcla de "docilidad, sumisión y desconcierto".

Mas le ha respondido que antes de acudir al TC tratarán de agotar las vías de diálogo con el Gobierno para eludir la justicia, y ha asegurado que era la misma estrategia que seguía al tripartito ante los conflictos competenciales durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero.

El líder de ICV-EUiA en el Parlamento catalán, Joan Herrera, ha reclamado al presidente catalán que evite la política de recortes del Rajoy y le ha acusado de destruir el Estado del Bienestar.

Sin embargo, Mas le ha replicado que cuando gobernaban en Cataluña se subió el IVA y también se recortó el sueldo de los funcionarios, por lo que ha pedido que aparque "la comedia y la demagogia".

En respuesta a las críticas de Uriel Betran (SI) por una hipotética intervención de la Generalitat por parte del Estado, Mas ha recalcado que no hay que confundir "una posibilidad" --que haya intervención-- con que esto se acabe materializando con total seguridad.