El juez resalta que las razones de los 29 despidos realizados de mayo a octubre y las del ERE eran "las mismas e idénticas", lo que supone "un claro y patente fraude de ley y un abuso de derecho".

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Los despidos del Ayuntamiento mientras se pedía un ERE son fraudulentos 

CANARIAS7

El Ayuntamiento de Gáldar (Gran Canaria) incurrió en fraude de ley al despedir a 29 empleados laborales entre mayo y octubre de 2011 invocando causas económicas, sin incluirlos en el expediente de regulación de empleo que presentó en esas mismas fechas apoyándose en los mismos motivos.

Así lo dispone una sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Gáldar, que estima el recurso interpuesto por dos de esos 29 trabajadores despedidos y ordena al Ayuntamiento que los readmita y les pague los salarios que han dejado de percibir desde que fueron rescindidos sus contratos, el 24 de agosto del año pasado.

La sentencia reconoce que el Estatuto de los Trabajadores faculta a los ayuntamientos para despedir a sus empleados laborales por causas económicas objetivas y justificadas, como hizo Gáldar.

Sin embargo, recuerda que, en las mismas fechas en las que rescindió esos 29 contratos por razones económicas objetivas, presentó al Gobierno de Canarias una propuesta de expediente de regulación de empleo (ERE) apoyado en esos mismos argumentos.

En ese ERE, la Consejería de Empleo del Gobierno de Canarias autorizó a este ayuntamiento del norte de Gran Canaria a rescindir los contratos de 17 trabajadores laborales y enviar seis meses al paro, en dos turnos, a otros 87 empleados laborales.

El juez resalta que las razones de los 29 despidos realizados de mayo a octubre y las del ERE eran "las mismas e idénticas", lo que supone "un claro y patente fraude de ley y un abuso de derecho".

"La entidad pública debía haber incorporado al indicado ERE a la totalidad de los trabajadores cuyos contratos pretendía extinguir por causas económicas, técnicas organizativas o de producción y no, mediante un subterfugio legal, acudir al cauce previsto en el artículo 52.c del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores", argumenta el magistrado Ángel Miguel Martín.

Contra esta sentencia aún cabe recurso ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

En un comunicado, UGT extiende los efectos de la sentencia conseguida por estos dos trabajadores a los otros 27 despedidos en agosto del año pasado por el Ayuntamiento de Gáldar y hace responsable de lo ocurrido a su alcalde, Teodoro Sosa (NC), y primera teniente de alcalde, Encarnación Ruiz (PSOE).

El sindicato sostiene que este fallo -si se extiende a las otras 27 rescisiones de contrato- supondrá al Ayuntamiento "el pago de la mayor indemnización económica por despidos de su historia, en concepto de salarios de tramitación, cifrada en más de 400.000 euros".

UGT defiende que estos hechos son graves y que "los responsables políticos de este desaguisado" deberían dimitir de sus cargos y "pagar de su bolsillo los daños económicos que han ocasionado al Ayuntamiento con su conducta fraudulenta".

A los trabajadores de ETT que se incorporen a la plantilla de la empresa les cuenta la antigüedad desde el primer día.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

A los trabajadores de ETT que se incorporen a la plantilla de la empresa les cuenta la antigüedad desde el primer día

cartadepersonal@asesoriza.com

Los trabajadores que se contraten a través de una ETT mediante un contrato de puesta a disposición (CPD) y que posteriormente seincorporen a la plantilla de la empresa tienen derecho a que se computen los periodos que han estado a través de la ETT a efectos de antigüedadpara ascensos o promociones, de la misma forma que se tienen en cuenta para el cálculo de la indemnización por despido (sent. del TS de 19.01.12).

Una empresa de telemarketing que aplicaba el convenio colectivo de contact center, incorporó a su plantilla a varios trabajadores que habían estado prestando servicios inicialmente a través de contratos de puesta a disposición mediante una ETT para realizar funciones y tareas de teleoperador. En el convenio, se contemplaba un ascenso automático a un nivel superior (especialista) para los empleados que llevaran un año prestando sus servicios en la empresa. 

Como la empresa no computaba el tiempo en que los trabajadores habían estado a través de la ETT a efectos de pasar al nivel de especialista, ni tampoco computaba ese tiempo para calcular la indemnización por despido, el sindicato mayoritario de la empresa interpuso una demanda de conflicto colectivo ante la Audiencia Nacional.

Pese a que la empresa entendía que a los trabajadores contratados mediante una ETT no les aplicaba el convenio de contact center, sino el de Empresas de Trabajo Temporal y que, por tanto, no había ninguna vulneración del principio de igualdad, la Audiencia Nacional falla en contra de la empresa. 

En cuanto al ascenso o promoción a una categoría superior tras llevar un año en la empresa, la Audiencia Nacional considera que como el convenio tan sólo exige la prestación de servicios durante un año, “sin exigir una modalidad específica de contratación o de vínculo con la empresa, sino tan solo el desempeño de unas funciones determinadas”, es indiferente que dichas funciones se hayan hecho a través de una ETT. Por tanto, la empresa tiene que computar ese tiempo a efectos de antigüedad para lograr el ascenso.

Y en cuanto al cómputo de la antigüedad en caso de despido, la Audiencia falla también en contra de la empresa. En su sentencia, recuerda que el Tribunal Supremo ya se ha pronunciado en varias ocasiones sobre el cómputo de servicios prestados en virtud de un CPD. Y que su doctrina es favorable al cómputo de dichos periodos de trabajo en misión (es decir, de puesta a disposición) cuando son seguidos sin interrupción por la contratación directa”, es decir, la AN da una interpretación amplia, favoreciendo a los trabajadores contratados a través de ETT, abriendo la posibilidad de computar los periodos con un CPD a otro tipo de derechos.

Y en este caso, en que el CPD se hace para atender a “necesidades permanentes de la empresa y no a unas temporales”, hay que considerar que desde el primer día que el trabajador prestó servicios para la empresa la relación era indefinida, y que las posteriores contrataciones temporales “para nada afectaron a la existencia de ese vínculo indefinido”.

PRESTACIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El empresario siempre está legitimado para recurrir

EL ECONOMISTA

La empresa está legitimada para recurrir en todo caso en supuestos de accidente de trabajo de un empleado y aunque no pueda derivarse responsabilidad directa para ella por haber cumplido con sus obligaciones en materia de Seguridad Social, según este fallo del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2012.

Resuelve un supuesto en que un trabajador, que tenía cubierto el riesgo de accidente o enfermedad profesional con una mutua, causó baja médica por enfermedad. El expediente administrativo declaró su incapacidad temporal y que la mutua era la responsable del pago de la prestación.La empresa recurrió la reclamación y tanto el Juzgado de lo Social de Barcelona como el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña desestimaron la demanda por entender que la empresa no tenía legitimación activa.

Recuerda en casación el magistrado De Castro Fernández que la jurisprudencia ha venido flexibilizando el contenido del concepto de legitimación, de forma que, si bien el Tribunal Constitucional, en su sentencia de 1989 negaba al empresario titularidad alguna sobre la relación jurídico-material, "por más que quede vinculado por los efectos reflejos del proceso judicial", el Supremo, en el año 1992 comenzó a llevar a cabo distinciones. Así, señalaba que "la acción de condena contra una entidad gestora podría justificar una intervención adhesiva de la empresa, pero no convertir al empresario en sujeto activamente legitimado".

Posteriormente, en sentencia de 2009, que, en este caso, propone la entidad como de contraste, reconoció el Supremo la legitimación de la empleadora para interponer recurso de suplicación frente a una sentencia que declaraba que la contingencia por la que se accionaba -viudedad- derivaba de enfermedad profesional, pero sin que la condena de la empresa fuese más allá de "estar y pasar por la presente declaración".

Ahora el Supremo, además de reconocer la legitimación de la empresa como verdadera parte principal "en los procesos sobre prestaciones de incapacidad permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez", como hiciera la sentencia de contraste, añade que, "la legitimación se extiende en todo caso a los procesos por accidente de trabajo, de forma que ha de apreciarse falta de litisconsorcio pasivo necesario si la empresa no ha sido parte en el proceso, aunque no pudiera derivarse responsabilidad directa para ella".

Y ello, finaliza, "dada su condición de titular de la relación triangular jurídico-material de aseguramiento, que está siempre en la base de una controversia como ésta".

La Reforma Laboral de Rajoy abrió la veda por primera vez en la historia de la Administración Publica española

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

700.000 FUNCIONARIOS AMENAZADOS POR LOS DESPIDOS MASIVOS

CANARIAS SEMANAL

"Con la reciente Reforma Laboral presentada por el Gobierno ultraconservador de Mariano Rajoy las cosas han dado un giro de 180 grados en lo que se refiere a los funcionarios. En su disposición adicional segunda, la Reforma Laboral incluye por vez primera en la historia del Estado español, la posibilidad de que éste pueda proceder al despido del personal laboral adscrito a su servicio "por causas de carácter económico". A partir de ahora la espada de Damocles penderá sobre las cabezas de los 700,000 asalariados que integran el colectivo del personal laboral integrado en el funcionariado. Y el gobierno parece decidido a utilizar a este colectivo para lograr los objetivos del deficit 5.3%, que le exigen los banqueros de Alemania y Francia.

El crecimiento del paro en España ha sido vertiginoso. En apenas un par de años el número de parados ha alcanzado la impactante cifra de 5.227.000 parados. Se trata de   un hecho que no tiene ningún precedente histórico. Jamás había sucedido un acontecimiento semejante en los dos últimos siglos, desde que en el Estado español  empezó a imponerse la formación social capitalista.

         Es frecuente que muchos  historiadores señalen a los  7 millones de parados existentes en la Alemania de  1933 como el factor que permitió la ascensión de Hitler al poder.  Ello no es  exacto. Fue uno factores, pero en ningún momento  el determinante. Sin embargo , el fenómeno del paro jugó también  su papel en una situación que se caracterizó por  la complejidad de sus contradicciones  y   una intensa confrontación de clases sociales. Esta referencia nos puede servir  para medir la magnitud que este crack laboral  tiene en el momento actual que vivimos  en el Estado español.

EL FUNCIONARIADO COMO OBJETIVO

      De acuerdo con los augurios que hacen  los economistas más conservadores, a finales del presente año el paro sobrepasará, posiblemente, la cifra de 6 millones de  personas. Sin embargo, hasta ahora ha habido un colectivo laboral que no se ha visto tan afectado por los despidos como otros sectores de asalariados: los funcionarios. Las razones son múltiples. Van desde el hecho de que se trata de un colectivo laboral bien organizado, hasta las garantías legales que han  rodeado el acceso al puesto de trabajo en el sector público.  

  

       Pero con la reciente Reforma Laboral presentada por el gobierno ultraconservador deMariano Rajoy las cosas han dado un giro de 180 grados. En su disposición adicional segunda, la Reforma Laboral incluye por  vez primera en la historia del Estado español,  la posibilidad de que éste  pueda proceder al despido del personal laboral adscrito a su servicio "por causas de carácter económico". A partir de ahora la espada de Damocles penderá sobre las cabezas de los 700,000 asalariados que integran el colectivo del personal laboral integrado en el funcionariado.

PREPARANDO LAS CONDICIONES

     En el curso de  las últimas semanas el gobierno, a través de sus cargos intermedios, no ha dejado de estar preparando sicológicamente la situación que se avecina. Ya a principios del mes de marzo el secretario de Estado de administraciones públicas, Antonio Beteta, hizo una clara advertencia en el sentido de que debería procederse a recortar el empleo público con la finalidad  de alcanzar los objetivos de déficit del 5.3%, que exigen Alemania y Francia.

     Como han repetido en ocasiones similares los voceros gubernamentales  en relación con otros recortes, Beteta trató de justificar su amenaza con el argumento de que la contratación en la Administración pública se había disparado en el último decenio. 

      El Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, multiplicó la inquietud de los funcionarios públicos cuando  utilizando un artero argumento en una conferencia que impartía, manifestó hace unos días  que los empleados públicos "también deben ganarse el puesto de trabajo ", como si eso no fuera lo que hicieran diariamente las decenas de miles de médicos, enfermeras, maestros, profesores, economistas, oficinistas, jardineros, etc. que atienden durante largas jornadas laborales los servicios que demandan  millones de ciudadanos.

LA INSEGURIDAD ES YA PATRIMONIO DE TODOS

      Una vez abierta la veda  para que el Estado pueda proceder al despido masivo detrabajadores públicos, la zozobra ha empezado a extenderse también a los funcionarios de carrera. En este sector del funcionariado ya nadie contempla como imposible que el día menos pensado una nueva reforma laboral convierta en tangible la posibilidad de que los funcionarios de carrera puedan ser separados de su puesto de trabajo por imperativos de carácter económico. "Una vez que se ha abierto la caja de Pandora,, resulta difícil saber quién la va a cerrar", expresaba gráficamente al respecto un sindicalista.

        En una reciente reunión de los sindicatos con la Directora General de la Función Pública,Carmen Sánchez, ésta expresó   la voluntad  de su gobierno de "no proceder  a ningún tipo de reducción salarial"  para los funcionarios, aunque su jornada laboral haya sido incrementada en dos horas. En realidad, lo que sucede es que el gobierno de Rajoy prepara, sigilosa pero también implacablemente,  las condiciones para poner en la calle a miles de empleados públicos. Se aumenta la jornada, pero los salarios siguen intactos. De esta forma, los que tengan la suerte de continuar en sus puestos , cubrirán con su trabajo las bajas  de aquellos que han sido despedidos.

CONVERTIR A LOS FUNCIONARIOS EN ESQUIROLES

      El Ministro de Educación Wert ha llegado más lejos. Entre sus planes figura la posibilidad de que los enseñantes incrementen "voluntariamente" sus emolumentos mensuales trabajando más horas. De esta sofisticada forma, el Ministerio de Educación convertirá en esquiroles aquellos enseñantes que se presten a incrementar sus salarios a costa de la pérdida del puesto de trabajo de sus colegas.

        Las dimensiones del reto que el gobierno ultraconservador de Rajoy le plantea a los funcionarios públicos son enormes. Ignoramos si este sector laboral se encuentra en condiciones de afrontarlo o, por el contrario, su renuncia a resistir provocará una  catástrofe administrativa  que terminará pagando la sociedad en su conjunto.

¿Eres de los que creen que las reformas del PP son un mal necesario para que España pueda salir de la crisis?

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Fructuoso Rodríguez Morales

¡Enhorabuena, eres de los españoles que anteponen el bien general, el bien de todos ante sus propios problemas!

Y ya que veo que eres una persona generosa, que es capaz de ser solidario con los demás te voy a pedir un favor: Resulta que tengo un mercedes 350 alta gama, que compré cuando la economía funcionaba bien, pero ahora que ha llegado la crisis no puedo pagar las letras… te pregunto, y teniendo en cuenta que eres un “español solidario”: ¿te importaría ayudarme a pagar la mitad de las letras del coche hasta que la economía se recupere?

 ¿Cómo que no?, ¿pero no quedamos en que eres solidario?

Estimados señores, si no somos capaces de ayudar a pagar las letras de un mercedes a un vecino o amigo ¿cómo es que no decimos nada a la hora de que nos conviertan en esclavos para pagar los lujos que otros han adquirido sin pedirnos permiso?

¿No será que no entendemos lo que está pasando y por eso morimos callados?

Voy a tratar de explicar de una forma simple lo que ha ocurrido:

La evolución social e intelectual del hombre siempre ha ido acompañada por la economía. Mientras el crecimiento y evolución del hombre estaba sustentada por la economía real, nunca ha habido problema. Una economía sustenta por la relación del dinero (en la época actual la moneda patrón como todos sabemos es el dólar), con el oro, (tanto oro tantos dólares). La industria era la base que sustentaba el país, produciendo bienes y servicios reales. Mientra esto era así nunca hubo problemas…salvo cuando un país entraba en guerra. Cuando se entra en guerra se gasta más de lo que se tiene y aparece la inflación. ¿Qué es la inflación?, la inflación a los efectos visuales es que las cosas suben de precio, pero la realidad es que las cosas siempre valen lo mismo lo que ocurre es que es el dinero lo que pierde valor.

Resumiendo: para que un país vaya bien económicamente tiene que tener una industria que genere bienes reales y útiles, una energía barata que haga funcionar esa industria y una moneda estable y sujeta a un patrón también estable como puede ser el oro, y además no meterse en gastos superfluos como puede ser una guerra.

El mundo iba bien hasta que apareció una casta de hombres que no sólo quería ganar más y más rápido sino que además gobernar sobre los demás hombres y convertirlos en sus lacayos : los banqueros.

Primer paso: controlar la emisión del dinero. Los estados son los que deberían tener la capacidad de emitir el dinero de la nación pero los banqueros de EEUU el 22 de diciembre de 1913 logran aprobar una ley en el Congreso (Ley Federal Reserve Act.) retirándole esa capacidad al Estado y otorgándosela a ellos mismos (Reserva Federal Norteamericana FED). Con ello cada vez que el Estado necesita dinero se lo piden prestado a los banqueros teniéndose que devolverlo con intereses.

Segundo paso: El 15 de agosto de 1971, Richard Nixon, presionado por los banqueros y al alto endeudamiento por la guerra de Vietnam decide desvincular el dólar del oro. Al desvincular el dólar del oro, los banqueros pueden imprimir todo el dinero que les de la gana ya que no hay control sobre el mismo, inundando el mundo de papel sin valor, y convirtiendo el billete en una moneda inflacionaria por naturaleza. Es decir el billete va perdiendo valor con el paso del tiempo, así que la inflación se hace permanente en el mundo occidental a partir del año 71.

Así, los banqueros se dan cuenta de que no vale la pena guardar los millones en la caja fuerte ya que pierden valor de un año para otro, ¿entonces, que se puede hacer? Ahí es cuando aparece el cambio de la economía de los países, se pasa de la economía real (industria, trabajo, esfuerzo, sudor, etc.) por la economía monetarista: apostar el dinero en Bolsa.

Entonces deciden que la era industrial ya no es la fuente de riqueza de un país si el dinero lo van a ganar a espuerta en la ruleta internacional que es la bolsa, y desmantelan las industrias y se la llevan para los países asiáticos (años 90). Que la clase obrera quede sin fuente de trabajo no les importa, sólo quieren dinero fácil.

Ordenan a sus bancos de barrios (Cajas de ahorros incluidas) que el dinero que sus clientes depositan en sus oficinas sea dirigido (sin permiso de los clientes) a jugarlo en la ruleta de los casinos (WallStrett/City de Londres). Y así empezaron a enriquecerse a un ritmo nunca visto, a una velocidad desmesurada. Sin embargo no contaban que jugar en la ruleta unas veces se gana y otras se pierde y esto ocurrió en octubre del 2008 que la bolsa se derrumbó desapareciendo los números digitales de las pantallas del casino bursátil. (Hay que entender que una vez que se rompió la paridad dólar/oro, el dinero físico dejó de existir y sólo son números en las pantallas de los ordenadores que pueden crecer exponencialmente o desaparecer a la misma velocidad).

Y ahora, los banqueros arruinados, y utilizando sus herramientas de dominación global: FMI y el Banco Mundial, pretenden que nosotros nos convirtamos en esclavos para salvarles su asqueroso culo: ¡que se jodan!.

¿Qué? ¿me pagas la letra de mi coche?

Fructuoso Rodríguez Morales

(nota. Esta crisis es mucho más compleja de explicar pero esto es una pequeña parte de lo que nos está ocurriendo)

ESTE ES EL CAMINO - TRABAJADORES DE GUAGUAS MUNICIPALES

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Cada español tendrá este año que arrancar de sus bolsillos 1.160 euros.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

"THE ECONOMIST" AUGURA PARA ESPAÑA UN AÑO TERRIBLE

CANARIAS SEMANAL

La revista conservadora británica 'The Economist' dedica un artículo en su último número a la situación "preocupante"  de España  que advierte  va  a provocar que este pais se enfrente a “un año terrible”. Asimismo, 'The Economist' augura  que  Mariano Rajoy,   "se le ha acabado la luna de miel", después de "perder unas importantes elecciones regionales" y afrontar su primera Huelga General.

       Asimismo, la  publicación londinense especializada el temas económicos y portavoz oficioso de los sectores financieros británicos, sostiene que el aumento de la prima de riesgo ha provocado que España "vuelva a ser el mayor dolor de cabeza de la Eurozona" y se sitúe de nuevo "en primera línea de la crisis del euro". Dado su interés informativo reproducimos una traduccion española del articulo original en lengua inglesa.

31 de Marzo 2012

Empezando a preocuparse

Una vez más, España está en la primera

línea de la crisis del euro

      Después de 100 días en el cargo, la "luna de miel" se términó para Mariano Rajoy. El primer ministro español ha perdido una elección regional importante. El rendimiento de los bonos ha vuelto a descender vertiginosamente . El 29 de marzo, el descontento de los trabajadores españoles los llevó una huelga general para protestar contra las reformas y la austeridad del Gobierno. España, la cuarta  economía de la zona euro,   se está convirtiendo, otra vez, en su  mayor dolor de cabeza.

     El 25 de marzo, el centroderechista  Partido Popular del señor Rajoy (PP), contrariamente a las predicciones de las  encuestas de opinión, no arrebató a los socialistas el control de la región más extensa de España, Andalucía.   El resultado ha  causado un enorme trauma en  el PP . Estos   resultados han sugerido,  también,  que  sus votantes enojados  están perdiendo la fe en un Gobierno que asumió el cargo hace menos de cuatro meses. En las elecciones generales del  pasado mes de Noviembre,  el 46% de los andaluces había votado PP. En las elecciones regionales los resultados cayeron  a un 41%, permitiendo a los socialistas mantener el control  de la región,  aunque sólo con la ayuda de los comunistas de Izquierda Unida, que crecieron considerablemente . En una elección similar en una región del norte, Asturias, el PP fue arrinconado a un pobre tercer lugar. Eufóricos izquierdistas ya han saludado el inicio de una reacción contra el señor Rajoy.

       Apenas un  día después de la Huelga General,  el señor Rajoy publicará lo que es probable que sea uno de los presupuestos más  escrutados en Europa desde el estallido de la crisis del euro. Será "muy, muy austero", prometió.  Tan austero, de hecho, que  tuvo que retrasar su publicidad  hasta después de las elecciones andaluzas , esperando en vano ganar una región que ha permanecido en manos de los  socialistas durante las tres últimas décadas.

    

       El señor Rajoy tiene pocas oportunidades de dejar de seguir resultando antipático. LaUnión Europea quiere que busque  20 billones de euros (27 billones de dólares) en ahorros  en el curso de este año. Aún en el caso de que España consiguiera cumplir  con su objetivo de déficit,   el  panorama económico podría ser, sin embargo, aún peor que lo es en la actualidad . España ha entrado  en una espiral de recortes, recesión, desempleo y caída de los ingresos fiscales. Algunos economistas dicen  que el gobierno tendrá que ahorrar  55 billones de euros. Eso supondría 1.166 € por  cada español.

       Si el señor Rajoy continúa  en esa proyección, los gobiernos de España, central  y autonómicos, tendrian que buscar ahorros por valor de 40 billones de euros este año, por encima de los 15 billones  ya anunciados  el pasado diciembre. La decisión de Rajoy  de retrasar  el conocimiento del presupuesto hasta después de las elecciones andaluzas significará que esta operación deberá realizarse en apenas ocho meses. Se espera que la economía se reduzca un 1,7% en el curso de este año, y el desempleo  que ahora alcanza al 23% de los asalariados continúe subiendo. Los economistas españoles hablan de una lucha de "ética" o, simplemente, de una "misión imposible".  Se esperan recortes salvajes. El señor Rajoy ya ha indicado que los ministerios, por ejemplo, deberán reducir sus gastos   en un promedio de casi el 15%.

    El Sr. Rajoy ha advertido a  la prensa  que está en juego la credibilidad de España. Pero algunos de sus colegas europeos están perdiendo la fe en él. Olli Rehn, Comisario de Economía de la UE y Mario Monti, primer ministro de Italia,   han expresado públicamente su preocupación . En el centro de sus inquietudes se encuentra el déficit de España. A principios de marzo el Sr Rajoy anunció unilateralmente que el objetivo del 2012 sería de 5,8% del PIB, una cifra más laxa de alguna manera que la del  4,4%  que previamente había acordado con la UE. En una reunión de Ministros de Finanzas de la eurozona que se celebró   el 12 de marzo, el Presidente del grupo, Jean Claude Juncker, fue fotografiado pretendiendo  "estrangular" a Luis de Guindos de España. Fue, desde luego, una broma pero el mensaje subyacente era  de irritación. En esa reunión el Gobierno español se comprometió a un  5,3% del PIB.

     Sin embargo, el señor Rajoy cuenta todavía con bazas importantes. El PP  domina 11 de las 17 regiones españolas y tiene una fuerte mayoría en el Parlamento. Tiene un horizonte de cuatro años  por delante  para lograr un gobierno estable.Y después de lo sucedido enAndalucía y Asturias, el presidente español podrá prescindir del cálculo electoral a corto plazo...

       El señor Rajoy  ha demostrado ser un enérgico primer ministro. Las reformas, combinadas con la cuota española de €1 billón de dólares de dinero barato prestado a los bancos europeos por el Banco Central Europeo, están ayudando a impulsar la consolidación del agitado sector bancario. Esta semana la fusión de CaixaBank y Banca Cívica ha supuesto la más grande fusión bancaria.  El gobierno espera que la  nueva reforma laboral, pueda persuadir a las atribuladas empresas a reducir los salarios en lugar de despedir trabajadores, frenando de este modo el crecimiento del desempleo. 

      Los españoles se enfrentan, pues, a un año terrible. Esa es otra de las  razones por las que el señor Rajoy debe impulsar su programa tan rápido como pueda.

Rajoy legaliza el robo a los españoles de decenas de miles de millones de euros.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

RAJOY AMNISTÍA A LOS GRANDES LADRONES FISCALES

CANARIAS SEMANAL

"Si se les está diciendo a los ciudadanos que pagan sus impuestos que se les van a subir y a aquellos que defraudan se les va a dar una amnistía, es tan injusto, es tan antisocial y es tal barbaridad que desde luego el Partido Popular está en contra". Quien se expresaba de esta manera, en junio de 2010, era nada más y nada menos que la número 

dos del Partido Popular María Dolores de Cospedal. Por aquellas fechas, Cospedal se refería al intento del Ejecutivo Zapatero de conceder una amnistía fiscal a las rentas más altas y las grandes empresas, que son las que son las que defraudan el 70% del total de las decenas de miles de millones que anualmente pierde el Estado español por no combatir el fraude fiscal.

     "Lo que es impresentable es que la salida que tenga el gobierno para colocar la deuda sea dando una amnistía fiscal a aquellos que han defraudado a hacienda. Nosotros claro que estamos en contra de ese tipo de amnistías fiscales" - aseguraba entonces la Secretaria General del PP-. 

     Menos de un año después de realizar esas declaraciones, y solo un día después de la Huelga General, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas del Ejecutivo ultraderechista, Cristóbal Montoro, comparecía en rueda de prensa para anunciar, justamente, la aprobación una amnistía fiscal para los grandes defraudadores.

      Según especificó Montoro durante su comparecencia pública, el capital que retorne a España, o los capitales en "negro" que se encuentren dentro del Estado se podrán acoger a dicha amnistía pagando un gravamen  especial de entre un 8 y un 10%. De esta forma, quienes han defraudado a la Hacienda Pública  podrán evitar cualquier tipo de sanción.

     "Los contribuyentes que así lo deseen y afloren el capital oculto quedarán regularizados a cambio de pagar un 10%", aclaró el ministro de Hacienda. La medida aplicada por el GobiernoRajoy ha provocado la reacción inmediata de los  inspectores de Hacienda, quienes la han calificado como "muy injusta" e incluso "anticonstitucional". Los técnicos de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) rechazan frontalmente esta amnistía por "el efecto perverso de la misma". A partir de ahora  -afirman - "cualquier defraudador queda exonerado de penalización o sanción, de manera que se está incentivando el fraude fiscal en el futuro, y en España está por encima de la media europea".

UN ROBO DE DECENAS DE MILES DE MILLONES DE EUROS

     La reacción de los funcionarios de Hacienda se encuentra plenamente justificada. La amnistía fiscal que -según sostiene hoy Dolores de Cospedal - “va a ser buena para todos los ciudadanos” significa, de facto, legalizar la evasión de decenas de miles de millones de euros efectuada por los grandes capitales del estado. De acuerdo a las declaraciones de  Cristóbal Montoro,  el Ejecutivo del PP confía en recaudar unos 2500 millones de euros mediante esta medida, mientras que  -según los cálculos de Hacienda -  deberían recaudarse entre 25.000 y37.000 millones si los defraudadores pagaran lo que establece la legislación vigente.  

    Según los técnicos de la Administración, la amnistía gubernamental no sólo entierra definitivamente el principio constitucional, según el cual todos deberían  “contribuir al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica". La medida  -advierten -  también  dificultará enormemente la lucha contra el fraude fiscal e incluso el trabajo ordinario de la Agencia Tributaria, al tiempo que puede provocar un "derrumbe de la conciencia fiscal de los contribuyentes honestos, perjudicando a la economía española".

SIN DINERO PARA LOS DEPENDIENTES

     En la misma rueda de prensa en la que hacía pública esta legalización, de facto, del "fraude fiscal",  Cristóbal Montoro anunciaba también los nuevos recortes en materia social que aplicará su Gobierno.  Entre ellos, una recorte de 1.557 millones de euros en los presupuestos destinados a políticas para la creación de empleo, que ya había disminuido en un 5,5, en 2011. 

    La vicepresidenta primera y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría en persona confirmó que los Presupuestos Generales del Estado de 2012 incluirán un nuevo recorte en Sanidad, del 13,7% y en Educación, del 21,2%. Mientras, el presupuesto destinado a ayudas a la Dependencia pasará de 283 millones a 0 millones. Es decir, que el Ejecutivo Rajoy elimina definitivamente estas ayudas destinadas a unos de los sectores de la sociedad con mayores necesidades. 

Según declaró la Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, la Huelga General del pasado 29 de marzo fue una movilización "política", y por tanto, "con la legislación en la mano, ilegal". "Los sindicatos que han secundado la huelga son como los pirómanos que se quejan de que vengan los bomberos".

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

"LOS SINDICATOS CAERÁN COMO EL MURO DE BERLÍN"

CANARIAS SEMANAL

     Esperanza Aguirre, que nunca ha msotrado  un ápice de preocupación por los miles de desahucios que se han ejecutado  en la Comunidad Autónoma que preside , se mostró horrorizada en unas declaraciones al   monárquico ABC, ante el espectáculo de los contenedores ardiendo en las calles de Barcelona,  "que mañana -dijo - se verán en la prensa internacional, cuando esta huelga no ha tenido incidencia en la mayoría de los españoles"."Lo que necesitamos - expresó con énfasis a la emisora ABC Punto Radio - producir más si queremos salir del marasmo en el que los socialistas nos han metido". 

      Aguirre mantuvo, igualmente, que "la ideología está totalmente fracasada" y auguró que el sindicalismo que estamos viviendo se va a caer. «Es como cuando el muro de Berlín se iba a caer; estos van a caer»

LA MÁS NECESARIA Y LA MÁS GRANDE MOVILIZACIÓN DE LA CLASE OBRERA, DEL CONJUNTO DE LOS ASALARIADOS Y DE LAS CAPAS POPULARES

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Publicado por Colectivo Independiente de Guaguas

Joaquin Sagaseta Paradas

La “reforma laboral” ha quedado fatalmente herida. Las cañas del movimiento obrero y popular se han vuelto lanzas. A la política del Gobierno de la derecha se le ha clavado una estaca por donde pierde a chorros el respaldo social que le había encaramado a todas las palancas del poder político del Estado.

Apenas han pasado de cien días y apenas queda nada de aquella primaria y fetichista invocación al “cambio” que tan útil le resultó. Ahora el hechizo se vuelve contra el hechicero, el partido del gran capital tiene el poder pero no el consenso, la hegemonía. Y la pierde justamente por el mismo lugar que, con la ayuda de aquella falsa representación, la ganó: las devastadoras políticas sociales y laborales de derecha que llevaron a la bancarrota a la socialdemocracia. Son esas políticas, centuplicadas, las que le han arrebatado la iniciativa al Partido Popular y al conjunto de las fuerzas de la patronal.

El Gobierno se encuentra entre Escila y Caríbdis. Por una parte tiene que deshacerse de la astilla de la “reforma laboral” por donde se desangra. Cada día que pasa, los efectos sociales de la “reforma” -el desempleo, los despidos a destajo, el empobrecimiento y la desprotección de los asalariados…- agravan la hemorragia. Y por otro lado, cada día que pasa, se le hará más difícil encontrar mayor sostén que las tendencias más reaccionarias de la patronal y de la derecha. 

Nada mas llegar arriba perdió la escalera por donde ascendió y cuelga en el vacío social sujeta solo por la patronal más brutal y la derecha de caverna. El poder requiere más que eso, es coacción y persuasión, miedo y consenso.

Por la misma causa en Andalucía y Asturias encajó un mazazo que modificó el signo de la tendencia. Con la huelga general y la apabullante contestación de masas, de norte a sur y de este a oeste del país, se consolida el viraje. El PP ha quedado encallado en arrecifes mucho más destructivos que los que terminaron por hundir a la socialdemocracia. Los descartaron de la carta de navegación por el desprecio con los que los petimetres de la reacción -bonsáis que se andan con aires de caobos- contemplan las capacidades, la inteligencia y el instinto del pueblo.

No fue esta una huelga y una movilización por una cuestión singular. La cuestión “singular” sintetizaba algo que la gente percibe, con razón, y que no está dispuesta a acatar: una brusco retroceso histórico a las formas más esclavizadoras del dominio del capital: la demolición del “estado social”. La “reforma laboral” colmó esta estrategia en su núcleo estructural, la relación de trabajo. Así fue vista porque así se presento, desnuda, sin siquiera una hoja de parra que encubriera las “vergüenzas”.

El 29-N no fue “solo” una gran demostración del campo de los “asalariados”, fue una gran expresión del acrecentado campo de la democracia real unificado en torno al aspecto principal que en este momento crítico adquiere la contradicción: La defensa y profundización del estado social. No en vano, ese “estado social” no lo constituye un derecho regalado, es derecho conquistado por generaciones con extraordinarios esfuerzos.

Marx con aquella fenomenal capacidad para sintetizar en una frase ideas profundas le decía en una carta a Widemeyer: “el buen socialista debe ser capaz de oír la hierba crecer”.

A nosotros, desde luego en Canarias, no se nos exige ahora oído tan fino, no se nos demanda tanta capacidad de penetración en el movimiento real de la sociedad, ni tanta anticipación para ordenar la estrategia. Solo que escuchemos lo que hasta que el más sordo oye. Toda la sociedad está atravesada de contradicciones aceleradas, serias y centrales: la “reforma laboral” y el desempleo, “las petroleras”, la pobreza, los servicios sociales y la exclusión, el desmantelamiento a lo público…una sociedad de condenados y excluidos, de trabajo sin derechos, de una minoría de plutócratas depredadores de todo lo que existe sobre la tierra susceptible de transformarse en mercancía y ser fuente de beneficio, que en su indomable afán de ganancia no se detiene ni ante el sufrimiento humano, ni ante el riesgo incluso de poner en riesgo la propia existencia de la vida sobre el planeta.

Todas esas contradicciones se reúnen objetiva y subjetivamente en un haz: la defensa y profundización de la democracia, del estado social y de derecho.

Las condiciones han madurado para que se conforme un gran bloque histórico de la democracia real y de las fuerzas del progreso. El momento es de encrucijada, de inestabilidad estructural, de cambio regresivo o de progreso, crítico en todas las órdenes. La gente lo sabe o lo intuye, por eso ocupó las calles. La derecha ni puede ni quiere, solo esa amplia convergencia dotando de fuerza política a la fuerza social nos podrá alejar del abismo. La formidable y sin precedentes movilización del 29 M es prueba inequívoca de que se puede.

Para eso no hay que ser capaz de oír la hierba crecer, suena como trueno, un día sí y el otro también.