En un mismo día, el Tribunal Constitucional español anuncia la suspesión, por segunda vez, de la consulta catalana del 9-N, así como la consulta canaria sobre prospecciones.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

España contra el pueblo: El Constitucional suspende de nuevo el 9N... y la consulta canaria sobre prospecciones

KAOSENLARED

 El régimen, impulsado por el gobierno, ha puesto a funcionar toda su maquinaria totalitaria. Democracia a la española, democracia del régimen del 78...

CATALUNYA

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado este martes por unanimidad dar trámite a la impugnación presentada el pasado viernes por el Gobierno contra el denominado "proceso participativo", la nueva consulta convocada por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, para el próximo 9 de noviembre, han informado fuentes del tribunal de garantías.

La admisión, dada a conocer casi tres horas después de reunirse el Pleno, conlleva la suspensión durante al menos cinco meses de la convocatoria y la de sus actos de preparación con fecha del pasado viernes, que fue cuando se presentó el recurso, en cumplimiento del artículo 161.2 de la Constitución.

La providencia no incluye advertencia expresa al Govern sobre la obligación del cumplimiento de dicha suspensión vía el artículo 87.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), a pesar de haberlo solicitado la Abogacía del Estado en el texto de la impugnación. Este artículo establece que "todos los poderes públicos están obligados al cumplimiento de lo que el Tribunal Constitucional resuelva".

El Ejecutivo aportaba como pruebas de incumplimiento de la Constitución la web 'participa2014.cat', las comunicaciones de la Ejecutivo autonómico, la orden a los medios de incluir publicidad gratuita e incluso vídeos con intervenciones públicas del presidente catalán, Artur Más, su vicepresidenta, Joana Ortega, y el portavoz de la Generalitat, Francesc Homs.

Tras la admisión a trámite, y como consecuencia de la aplicación del citado artículo 161.2, el tribunal de garantías establece que debe entenderse que quedan en suspenso "los actos impugnados (*) así como las restantes actuaciones de preparación de dicha consulta o vinculadas a ella".

20 DÍAS PARA ALEGAR

El tribunal acuerda también dar traslado de la demanda al Gobierno de la Generalitat, que dispone de un plazo de 20 días para formular las alegaciones que considere convenientes.

Se ordena igualmente publicar la incoación de la impugnación en el Boletín Oficial del Estado y en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, lo que supone la suspensión de los actos previstos de cara a terceros.

Esta admisión, según ha informado el TC, no supone pronunciamiento alguno sobre el fondo del recurso, que se resolverá en próximas fechas.

Además del recurso de la Abogacía del Estado, los doce magistrados del Tribunal Constitucional tenían sobre la mesa un escrito del Gobierno catalán que pide que la iniciativa del Ejecutivo no se admita a trámite por entender que supone un "uso desproporcionado y abusivo" del derecho. Se ha limitado a incorporarlo a las actuaciones.

Los Servicios Jurídicos del Estado alegan en su impugnación que la nueva convocatoria vulnera los artículos 1.2 y 2, 23, 81, 92, 149.1.32º y 168" de la Constitución. El Ejecutivo solicitaba al alto tribunal que suspendiera la convocatoria y anule todos los actos "tendentes a preparar la consulta", así como cualquier actuación "aún no formalizada jurídicamente".

A diferencia de lo ocurrido con este recurso, el presentado contra el decreto de convocatoria de la consulta inicial y contra la Ley aprobada para darle cobertura legal tuvo que resolverse en una semana en la que inicialmente el TC no tenía previsto Pleno ordinario, por lo que convocó uno de urgencia apenas siete horas después de presentarse las impugnaciones.

De hecho, y de forma inédita, el Pleno emitió un comunicado en el que explicaba que su premura en reunirse y resolver el asunto obedecía a que era consciente de "la trascendencia constitucional y política de las cuestiones planteadas". Añadía que esta trascendencia en resolver debía entenderse "para la sociedad española en su conjunto y, en particular, para la catalana". Estas explicaciones no se han dado en esta ocasión.

CANARIAS

El Tribunal Constitucional (TC) ha acordado este martes la admisión a trámite de sendos recursos presentados por el Gobierno contra la consulta ciudadana sobre las prospecciones petrolíferas en Canarias, han informado fuentes del tribunal de garantías.

Las admisiones conllevan la suspensión de la consulta con fecha del pasado 27 de octubre -fecha de presentación de los recursos-, en aplicación del artículo 162.1 de la Constitución, si bien esta medida carecería de virtualidad pese a ser adoptada puesto que el Ejecutivo Autonómico ya decidió suspender cautelarmente el sondeo en espera de conocer la posición del TC.

En la providencia dictada por el Pleno, que también hoy admitió las impugnaciones del Gobierno contra la consulta alternativa en Cataluña, se acuerda igualmente dar traslado de la demanda y documentos presentados al Gobierno de Canarias, por conducto de su presidente, al objeto de que en el plazo de 20 días aporte "cuantos documentos y alegaciones considere convenientes".

Esta decisión debe publicarse, según ordena el TC, en el Boletín Oficial del Estado y en el Boletín Oficial de Canarias.

NORMAS IMPUGNADAS

En concreto, el Ejecutivo ha impugnado los dos decretos del Ejecutivo de Canarias a través de los cuales se pretende celebrar una consulta en esa comunidad para saber si los ciudadanos aceptan o no las prospecciones de petróleo frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

Se trata del decreto del pasado 25 de septiembre, que contiene el reglamento para celebrar consultas ciudadanas "en asuntos de interés general de competencia de las comunidades"; y de otro del 2 de octubre que ponía fecha y contenido a la consulta.

En principio, y antes de ser suspendida, esta consulta preveía celebrarse el próximo 23 de noviembre bajo la siguiente pregunta: "¿Cree usted que Canarias debe cambiar su modelo medioambiental y turístico por las prospecciones de gas o petróleo?".

ARGUMENTOS DEL GOBIERNO

El Gobierno entiende que las calificadas como consultas ciudadanas mediante pregunta directa "constituyen materialmente un auténtico referéndum", al contemplar una consulta al cuerpo electoral "a través de un verdadero procedimiento electoral", e insiste en que la potestad de regulación y autorización de referendos corresponde "exclusivamente al Estado, de acuerdo con los artículos 23, 81, 92 y 149.1.32ª de la Constitución Española".

Además, indica en su recurso que esta regulación está recogida en la Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, sobre regulación de las distintas modalidades de referéndum, y en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

En este caso, se impugna la regulación de las preguntas directas recogida en los Capítulos I (artículo 4) y III (artículos 9 a 26) del Reglamento, aprobado por el artículo único del decreto del 25 de septiembre, así como las Disposiciones derogatoria y finales de dicho decreto, en cuanto se refieran a las preguntas directas reguladas en los citados Capítulos I y III.

Por otra parte, respecto a la pregunta realizada, el Ejecutivo apunta que debe tenerse en cuenta que la competencia en materia energética corresponde al Estado en virtud de las reglas 13ª y 25ª del artículo 149.1 de la Carta Magna, sin que la competencia de Canarias sobre régimen energético alcance el mar territorial, citando en este punto una sentencia del Tribunal Constitucional de 2013.

Recalca asimismo que, como también ha puesto de manifiesto el Tribunal Constitucional, (Auto 87/2011), "en ningún caso podría la Comunidad Autónoma convocar una consulta sobre materias que no son de su competencia".

AeroMobil 3.0

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

Despega el coche volador: el AeroMobil 3.0: será producido en serie

ECOMOTOR

Hace unas semanas dábamos cuenta del avanzado estado de gestación del AeroMobil 3.0, un proyecto conjunto del eslovaco Juraj Vaculik que, junto a su socio Stefan Klein, ha visto la luz tan sólo diez meses después de su puesta en marcha.

AeroMobil 3.0

• 
  

Un pequeño equipo de doce personas han desarrollado este automóvil autotransformable en avión ligero, que se ha presentado oficialmente en el Pioneers Festival celebrado en Viena, un encuentro que se celebra en la capital austriaca para mostrar las últimas propuestas enfocadas a negocio, tecnología e innovación.

La historia de la compañía AeroMobil no es corta, pues fue fundada por Stefan Klein en Bratislava en 1989, con el objetivo de explorar diseño y tecnología aplicados a nuevas soluciones para el transporte personal. El precursos del prototipo ahora presentado, el AeroMobil 2.5 ya consiguió certificaciones de vuelo en la categoría de ultraligeros de la administración eslovaca en 2013 y el reconocimiento oficial en el SAE 2013 AeroTech Congress & Exhibition in Montreal, Canada.

Piloto automático y paracaídas

Las pruebas de vuelo real finalizaron el pasado mes de octubre y el AeroMobil 3.0 es ya un modelo definitivo, listo para uniciar las pruebas necesarias para conseguir la certificación europea en la categoría M1 (LSA). Paso definitivo para su fabricación en serie y posterior comercialización.

El AeroMobil 3.0, en su faceta automovilística, es comparable a una berlina de alta gama y sus dimensiones exteriores le permiten aparcar en las plazas convencionales.Una vez sus alas desplegadas, se convierte en un pequeño avión biplaza, con todos los elementos necesarios en aviónica. Dispone entre otros sistemas de piloto automático y un paracaídas que se despliega también de forma automática en caso necesario. El motor funciona con gasolina corriente, con lo cual puede repostar en cualquier estación de servicio.

El AeroMobil 3.0 estaría destinado a hombres de negocios y ejecutivos que necesiten desplazarse de forma eficaz entre ciudades de una forma autónoma y rápida. Las alas de fibra de carbono y su motor Rotax 912 permiten al AeroMobil 3.0 alcanzar en vuelo una velocidad de 200 kilómetros por hora. El despegue y aterrizaje no requieren de campos de vuelo sofisticados, pudiendo realizarse en terrenos de superficie irregular como tierra o hierba.

El Gobierno aprobará, en los próximos doce meses, ocho textos refundidos de leyes, que han sido modificadas en numerosas ocasiones y destacan por su relevancia en un área de actividad, especialmente sociolaboral.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El Gobierno aprobará ocho textos refundidos en 12 meses

ECOLEY

El Gobierno aprobará, en los próximos doce meses, ocho textos refundidos de leyes, que han sido modificadas en numerosas ocasiones y destacan por su relevancia en un área de actividad, especialmente sociolaboral.

Esta delegación parlamentaria se hace según lo establecido en el artículo 82 y siguientes de la Constitución, mediante la Ley 20/2014, de 29 de octubre, publicada ayer en el BOE.

Esta normativa, que fue aprobada en el Parlamento con un amplio consenso y sigue los postulados de la OCDE sobre la necesidad de simplificar los trámites administrativos en España, redundará en una mayor claridad dispositiva y seguridad jurídica de los ciudadanos.

Las normas afectadas por estas refundiciones serán en el ámbito sociolaboral: la Ley 14/1994, de 1 de junio, por la que se regulan las empresas de trabajo temporal; el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado mediante Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio; el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado mediante Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo; la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales; la Ley 56/2003, de 16 de diciembre, de Empleo; y la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.

Además, se verán afectadas por esta norma, la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores y el Texto refundido de la Ley del Suelo, aprobado mediante Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio.

Los Reales Decretos Legislativos incluirán la derogación expresa de las normas refundidas y de los reglamentos afectados.

El Congreso de los Diputados ejercerá el control de la legislación que el Parlamento delega al Gobierno con esta norma.

Leer más:  El Gobierno aprobará ocho textos refundidos en 12 meses - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/6204843/10/14/El-Gobierno-aprobara-ocho-textos-refundidos-en-12-meses.html#Kku8kkUNiXiAQuNu

UGT

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

UGT Andalucía cometía fraude en dos de cada tres euros recibidos

EL ECONOMISTA

La consejería de Economía de la Junta de Andalucía ofreció este jueves los datos definitivos de la revisión de 21 expedientes de ayudas a la formación otorgadas a UGT Andalucía entre 2009 y 2010 en los que aparecieron multitud de facturas falsas o infladas que, en paralelo, están siendo investigadas en un juzgado de Sevilla por presunta financiación ilegal masiva del sindicato.

El resultado de esta revisión administrativa, presentado ayer en el Parlamento regional por el consejero José Sánchez Maldonado, es que el 60 por ciento del dinero se defraudó y por eso la Junta le reclama 15,3 de los 25,5 millones abonados. Casi dos de cada tres euros, cuya devolución en firme mediante expedientes de reintegro se ha iniciado ya.

La instrucción judicial investiga un periodo de tiempo mucho más amplio desde 1999 hasta final de 2013, correspondiente a los mandatos de Manuel Pastrana y Francisco Fernández como secretarios generales. Ambos están imputados por haber creado, impulsado y mantenido hasta diciembre de 2013 un sistema de desvío sistemático de fondos públicos de formación.

La reacción del sindicato que dirige hoy Carmen Castilla fue ayer inusitadamente dura con la Junta, de cuyos gobiernos ha sido siempre un apoyo fundamental. "La Junta ha emprendido una causa general indiscriminada sin el menor fundamento fáctico previo, sin obedecer a un plan de inspección o a una actuación específica de comprobación o justificación sino por el mero pánico desatado en la clase política gobernante ante las informaciones publicadas en la prensa".

 "La Junta debe contestar a estas preguntas: Si en los años investigados dio por buenas las justificaciones de los programas, ¿por qué ahora, cinco o en algunos casos seis años después, cambia de criterio? ¿No hizo bien su trabajo la Junta de Andalucía? ¿O busca ahora un chivo expiatorio para preservar su imagen y su respaldo electoral?", señala UGT en el comunicado. El sindicato también aseguró que no va a aceptar "que se erija en la nueva Inquisición Española y que intente quemar en la hoguera a la Unión General de Trabajadores de Andalucía con tal de salvar su imagen".

En el terreno de lo concreto, UGT-A llevará al juzgado todas las resoluciones firmes de reintegro de fondos firmadas por la Junta, como ya hizo con las firmadas en septiembre, que sumaban casi cinco millones. En este sentido, la diputada del PP, María Teresa Ruiz-Sillero, alertó de la debilidad de los instrumentos de la Junta para conseguir que UGT-A devuelva efectivamente el dinero. Recordó en este sentido que los expedientes de reintegro abiertos contra los intrusos que cobraron indebidamente subvenciones para ERE han sido tumbados en los tribunales y la Junta no ha recuperado un euro.

Otro diputado popular, Rafael Carmona, criticó a Sánchez Maldonado por no querer concretar si en la revisión la Junta ha encontrado facturas falsas. IU, socio del gobierno del PSOE, lamentó que este caso pueda afectar a fondos europeos que vayan a llegar a la región.

Leer más:  UGT Andalucía cometía fraude en dos de cada tres euros - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/207764182/economia/noticias/6204665/10/14/UGT-Andalucia-cometia-fraude-en-dos-de-cada-tres-euros.html#Kku8fLwsNjYo18Yu

El gesto del conductor responde a la indiferencia de los viajeros, a los que debe llamar la atención para poder continuar el viaje.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

EL EJEMPLO DE UN CONDUCTOR DE AUTOBÚS CAUSA FUROR EN YOUTUBE (VÍDEO)

Por JULIO ANDRÉS CAPEY / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-   Lo que tendría que considerarse un acto de natural y cívica conducta, ha terminado por convertirse en todo un acontecimiento, gracias a un vídeo que ha causado "furor y debate" en Youtube.

   Se trata de un hecho captado por la cámara de un autobús público de Chile, donde se aprecia al conductor del vehículo ceder su asiento a una mujer que viajaba con un bebé en brazos.

   El gesto del conductor responde a la indiferencia de los viajeros, a los que debe llamar la atención para poder continuar el viaje.

   El hecho no es una anécdota cualquiera.  Muestra "la normalidad" de la ideología individualista que nos relega a la soledad y a la insignificancia social.  Su importancia rebasa, por lo tanto, los asombros que pueda generar en la red y nos llama a la reflexión.

   El significado del comportamiento de los pasajeros del autobús hunde sus raíces más profundas en el sustrato social de donde surge: la sociedad de clases capitalista.

   En la sociedad capitalista todos se encuentran atrapados en sus relaciones, encadenados a ellas, conscientes o no de su capacidad para reproducir el pensamiento dominante.  No se libran ni los contratados por un salario, a los que la competencia no les permite poner nada más de sí mismos que no sea su fuerza de trabajo y les conmina a considerar a sus iguales como a rivales a los que debe derrotar.

   Por ello, nuestro llamamiento a la reflexión sobre esta escena del autobús no debe conformarse con reproducir los términos manidos del "sentido común": La falta de civismo o la compasión del "individuo responsable" pero tremendamente solo en nuestros días.

   Y es que el civismo puede esconder un comportamiento hipócrita y la compasión se tiene siempre con los cercanos, mientras que el capitalismo tiene a situar muy lejos a los otros.  En una sociedad fragmentada, atomizada, se tienen pocos cercanos.

   En una sociedad donde prevalece la mercancía y la sobrecosificación (reificación) de las  relaciones humanas, es "natural" que se reproduzcan sucesos como el mostrado en el vídeo, como resultado de la presión que produce la competencia que le es consustancial.

    Les propongo, en todo caso, mirar el hecho atendiendo al "debate y el furor" que ha provocado.  ¿Por qué un episodio así genera polémica y respuestas vehementes?  Porque el hombre y la mujer se resisten a ser cosificados hasta el alma.  Y es entonces cuando salta, cuando palpita lo que aún se ha salvado y la reserva de conciencia de grupo que sobrevive en una especie esencialmente social.

   Es una manifestación de la anomia (*) que los sociólogos suponen como un síntoma del "colapso de gobernabilidad que nos arrastra en una tendencia desbocada y nos envuelve a todos: "Si todo mundo lo hace, ¿por qué yo no?".

  Cambiemos de lenguaje, desatendamos el" sentido común" y conformemos el "buen sentido" solo inmanente a una sociedad solidaria y de auténticos seres humanos libres.

   Entre tanto llega el cambio revolucionario, que no es fácil de lograr, preparémonos intelectualmente.  Dejemos la desconfianza hacia el otro y reeduquemos nuestras emociones.  La historia del autobús es verdadera no porque la veamos con nuestros propios ojos, sino porque dibuja una solución que, aunque no acabemos de comprender, está implícita en la reacción del conductor: romper el ciclo de reproducción de este sistema que nos reduce y aniquila los mejores rasgos de la humanidad.

(*) El término anomia se emplea en sociología para referirse a una desviación o ruptura de las normas sociales, aunque no de las leyes.

VÍDEO:

LOTERÍA DE NAVIDAD AFILIADOS CATT

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

COMUNICADO

Por la presente comunicamos a todos los

 afiliados al C.A.T.T.

que el conjunto de afiliados, que estén al corriente de las cuotas a la fecha del sorteo, han sido obsequiados con diez décimos para el sorteo de la “Lotería de Navidad” a celebrar el 22 de Diciembre de 2014, participamos con el siguiente número:

              

Mucha suerte para todos, y felices fiestas

Los devastadores escándalos financieros en los que se ha visto mezclada CCOO están empezando a dejar sentir sus primeros efectos dentro de las propias bases del sindicato.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

REBELIÓN EN CC.OO.: "CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EL SINDICATO Y LA POLÍTICA DE PAZ SOCIAL"

CANARIAS SEMANAL

Los devastadores  escándalos financieros en los que se ha visto mezclada CCOO están empezando a dejar sentir sus primeros efectos dentro de las propias bases del sindicato. Alrededor de 200  afiliados, entre los que se encuentran numerosos delegados sindicales, se han integrado en la corriente denominada "Ganemos CCOO' que ha surgido en el seno de esta organización. En un duro manifiesto dado a conocer la pasada semana, los miembros de este colectivo describieron con acritud la situación por la que está atravesando el histórico sindicato, después de los casos de las "tarjetas negras" deCajaMadrid. En el manifiesto dado a conocer estos días, han pedido la dimisión del Secretario General,  Ignacio Fernández Toxo, así como de la totalidad de su Ejecutiva.

        En su manifiesto, 'Ganemos CCOO'  reclama la expulsión del sindicato de los“arribistas y  corruptos  que han terminado arrastrando a la organización   a una situación de la que no se conocen precedentes". “Exigimos  - reclaman en su diatriba - la dimisión de la Comisión Ejecutiva Confederal, la apertura de un debate democrático donde se dé la palabra a los afiliados, la vuelta a un sindicalismo combativo, de clase y democrático, como el único camino para una regeneración de nuestras Comisiones Obreras y la recuperación de sus señas de identidad como organización de lucha de los trabajadores y herramienta de transformación social”.

         Según los portavoces, esta corriente  sindical que está creciendo rápidamente en el seno del sindicato, "está constituida por afiliados  que tienen muchos años de sindicalismo en CCOO  a sus espaldas". Estos, no sólo se han limitado a exigir dimisiones, sino que además tratarán de impulsar un cambio en el seno del sindicato a través de una convocatoria a un  primer "Encuentro Estatal de Ganemos CCOO". Tal encuentro está convocado para los días 6 y 7 del próximo mes de diciembre, estando -según proclaman -abierto a todos. Los portavoces del grupo rebelde dicen que el evento de diciembre servirá "para dar comienzo de algo muy importante para la vida y el futuro de nuestras Comisiones Obreras”.

RATO, RODOLFO BENITO Y BLESA.: TRES PAJARRACOS DE CUIDADO

      Los portavoces de' Ganemos CCOO' denuncian que los seis consejeros de CCOO enCajaMadrid, embolsándose  la friolera de casi 800.000 euros en diez años, han comprometido  gravemente "el futuro de nuestra organización".
 

     Dicen, además, que pese a que la Comisión Ejecutiva Confederal de CCOO resolvió suspender cautelarmente de militancia a los seis representantes del sindicato en Bankia, “no podemos  ni debemos olvidar las declaraciones de Toxo, en las que afirmaba no sentirse decepcionado por el hasta hace poco miembro de la Ejecutiva Confederal Rodolfo Benito,entendiendo que no había actuado 'de forma ilegal ni en beneficio propio', y que su decisión de dimitir 'le honra'”.

         "Con esta  actitud  Toxo no hace ningún favor al sindicato, cuyas siglas usaron los consejeros de forma “nauseabunda”... Las palabras de Toxo ponen de manifiesto el profundo abismo que hoy separa a muchos de los dirigentes de nuestro sindicato de la dura realidad que constituye el día a día de la clase obrera”.

LA CORRUPCION: "UNA CONSECUENCIA  DE LA POLÍTICA DE CONSENSOS Y DE PAZ SOCIAL"

       Los más de 200 rubricantes del documento dado a conocer estos días, expresan que “es un insulto a la inteligencia de los trabajadores y de los afiliados de CCOO que tanto Toxo como la Comisión Ejecutiva Confederal pretendan alegar que desconocían lo que ocurría enCajaMadrid y en Bankia”.

       El manifiesto hace constar, -y ésta es quizá la parte más valiosa y significativa del mismo - que los casos de corrupción en CCOO no son más que la expresión inevitable de la política de   “paz social y consensos, de desmovilización, de firmar acuerdos, que nos hacen perder derechos y conquistas sociales”.

        Finalmente, los firmantes expresan que  se niegan a permanecer pasivos ante la gravísima situación  por la que atraviesa el sindicatol,  ya que - según ellos - esta  puede acabar conduciendo a una inevitable destrucción de CCOO.

El Gobierno español recurrirá al Tribunal Constitucional la consulta convocada por el Ejecutivo de Canarias en relación con las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas al archipiélago, convocada para el 23 de noviembre, según ha anunciado este viernes la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El Gobierno recurre al Constitucional la consulta canaria sobre el petróleo

CANARIAS AHORA

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Sáenz de Santamaría ha explicado que tras recibir el informe del Consejo de Estado apoyando el recurso que el Gobierno solicitó interponer ante el Constitucional contra la consulta canaria, el Ejecutivo ha decidido dar este paso.

La vicepresidenta ha avanzado que impugnarán dos decretos del Gobierno de Canarias relacionados entre sí y referidos a la consulta convocada por las prospecciones petrolíferas.

Preguntada por la fecha de la impugnación, la vicepresidenta ha dicho que el Consejo de Ministros lo que hace es autorizar al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a que solicite la impugnación de estas actuaciones.

Una vez firmada la petición de impugnación, que ya está rubricada, corresponde a la abogacía del Estado el registro ante el Tribunal Constitucional, por lo que ha señalado que la fecha no la podía decir.

Aunque no se conoce la fecha, el próximo pleno ordinario del Tribunal Constitucional convocado es el 4 de noviembre.

A la cuestión sobre si el Ejecutivo en algún momento se ha planteado algún otro mecanismo para la consulta en Canarias, Sáenz de Santamaría ha señalado que se está hablando de competencias del Estado, no del Ejecutivo de Canarias.

Ha añadido que Canarias tiene sus competencias, que el Gobierno respeta, y esta comunidad en el marco de sus competencias podrá tomar las decisiones que estime oportunas.

"Estamos hablando de un referéndum sobre el ejercicio de una competencia que la Constitución atribuye al Estado", ha precisado.

En este sentido, ha asegurado que "sobre esas competencias, no hay capacidad de negociación", ya que tanto las comunidades autónomas como el Estado deben ejercer cada uno sus respectivas funciones, y "otra cuestión es no cumplir o no respetar el marco competencial".

Ayer el Consejo de Estado aprobó el dictamen favorable al recurso del Gobierno contra la consulta canaria sobre las prospecciones petrolíferas.

La impugnación por el Gobierno central de un decreto o una ley aprobada por una Comunidad Autónoma ante el Tribunal Constitucional puede acarrear, si el Ejecutivo así lo solicita, como ocurre en este caso, su inmediata suspensión por un plazo de cinco meses.

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que la consulta será suspendida por el Tribunal Constitucional porque es "ilegal".

El Consejo de Ministros acordó el pasado día 10 solicitar el dictamen al Consejo de Estado, con lo que se iniciaba el trámite para la presentación del recurso al Constitucional.

Por su parte, el presidente canario, Paulino Rivero, se ha mostrado este viernes convencido de que los dos decretos aprobados para posibilitar la convocatoria de una consulta popular relativa a las prospecciones petrolíferas se han elaborado "desde el cumplimiento estricto de la legalidad vigente".

Antes de que se conociera la decisión final del Gobierno de recurrir la consulta canaria sobre las prospecciones al Constitucional, Rivero ha afirmado que "son razones de tipo político" las que tratan de frenar la iniciativa de su Ejecutivo.

Rivero ha señalado que no conoce el contenido del dictamen aprobado este jueves por el Consejo de Estado y en el que se apoyará el Gobierno para presentar su recurso de los dos decretos aprobados por el Gobierno canario para desarrollar el reglamento de la Ley de Participación Ciudadana, y convocar la consulta.

Sólo los taxis de Telde e Ingenio podrán recoger pasaje en el aeropuerto de Gran Canaria.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El Parlamento cierra la puerta a los tránsfer en el aeropuerto

Canarias7

Los tránsfer desaparecerán del aeropuerto de Gando en cuanto entre en vigor la modificación de la Ley de Ordenación del Transporte por Carretera que este miércoles aprobó el Parlamento de Canarias. De este modo, sólo los taxis de Telde e Ingenio podrán recoger pasaje en el aeropuerto.

Los 328 taxistas de Telde y de Ingenio duermen desde ayer más tranquilos, después de que el pleno del Parlamento de Canarias votara favorablemente la modificación de la Ley 13/2007 de Ordenación del Transporte por Carretera que, entre otras cosas,  prohibe que taxis de otros municipios recojan pasaje en el aeropuerto de Gando. Se da la circunstancia de que Gran Canaria es la única Isla donde el Cabildo ha regulado los tránsfer y, por tanto, permitido que taxistas de otros municipios -fundamentalmente de Las Palmas de Gran Canaria- puedan operar en el aeropuerto.

La modificación de la ley de transporte salió adelante con los votos a favor de Coalición Canaria (CC) y Partido Socialista (PSC), mientras que el Partido Popular (PP) votó en contra y Nueva Canarias (NC) se abstuvo amparándose en la, a su juicio, inseguridad jurídica que rodea al documento dentro del que se ha incluido la modificación de esta norma: el proyecto de Ley de Medidas Tributarias Administrativas y Sociales de Canarias, la conocida como ley ómnibus, que incluye la modificación de una treintena de leyes en vigor por la vía abreviada y que ha llegado al pleno regional con textos que aún no han acabado de redactarse.

La modificación de la ley de transporte incluye cuatro nuevos apartados al famoso artículo 86 en los que se establece cómo se llevará a cabo la declaración de áreas sensibles que habilite el establecimiento de un régimen especial de recogida de viajeros por los tránsfer.

El Partido Popular,  por su parte, se posicionó «absolutamente en contra de la suspensión del tránsfer». Su portavoz, Jorge Rodríguez, no intervino durante el debate del artículo 12 que incluye la modificación de la ley de transporte, sino que esperó hasta el final del debate  para advertir de que se estaban invadiendo competencias de los cabildos insulares «que se dieron hace dos años y ahora se recogen», dijo.

La magistrada María Victoria Rosell, ha desestimado las peticiones de nulidad de actuaciones solicitadas por las defensas en el proceso contra los supuestos floteros.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

La juez valida la investigación contra los floteros del taxi

Canarias7

La jueza da validez a los datos recabados durante la investigación que la Fiscalía llevó durante casi un año.

La intervención de las comunicaciones y los registros a los supuestos floteros durante la investigación de la Fiscalía para aclarar la comisión de presuntos delitos relacionados con la gestión de licencias del taxi ha sido respaldada por la justicia. Una providencia de la magistrada del juzgado de instrucción 8 de la capital grancanaria, María Victoria Rosell, ha desestimado las peticiones de nulidad de actuaciones que solicitaron las defensas de los seis imputados, quienes alegaron vulneración de derechos fundamentales.

Con esta determinación, el juzgado mantiene las diligencias previas del caso en que se investiga la posible comisión de presuntos delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales, falsedad y contra los derechos de los trabajadores por parte de floteros del taxi, intermediarios que explotan licencias municipales de terceros mediante el pago de una cantidad fija mensual al dueño de la licencia. Además, cobran una cantidad diaria a empleados que trabajan el taxi al amparo de dicha licencia y ni declaran ni tributan por el beneficio que esto les reporta.

La jueza respalda la actuación de la fiscal y asegura que «no se han practicado actuaciones vedadas al Ministerio Fiscal, en particular las referidas a comunicaciones».

«No se aprecia en la investigación previa practicada que se hayan efectuado actos de vulneración patente de derechos fundamentales, ni diligencias vedadas al Ministerio Fiscal, aunque sí se aprecia (...) cierta falta de motivación en los amparados por la ley», aclara Rosell.

Por este motivo, «se considera que pueden practicarse en fase de instrucción, si se consideran imprescindibles, diligencias encaminadas a acreditar el origen de los datos, preguntando al servicio de vigilancia aduanera (...), como en ocasiones se pregunta a otras policías judiciales sobre el origen de los datos incorporados al atestado».

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA ORGANIZACIÓN SINDICAL CATT

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El juzgado retiene 9,18 millones a 28 imputados del caso Faycán, de entre ellos, el exedil de Hacienda Carmelo Oliva jubilado de Global tendrá que avalar o entregar, 1,7 millones de euros.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El juzgado retiene 9,18 millones a 28 imputados del caso Faycán

CANARIAS7

El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Telde ha notificado el embargo de 9,18 millones de euros a 28 imputados del caso Faycán. Se los reclama como fianza en concepto de responsabilidad pecuniaria por las acusaciones de las que son objeto. Les vale un aval bancario o la escritura de sus casas.

Estas cantidades no son nuevas. Las conocían los imputados en esta presunta trama de corrupción municipal porque venían recogidas en el auto de apertura de juicio oral que dictó este mismo juzgado el pasado 26 de junio de 2013. Entonces dio un plazo expreso de 24 horas para que estos 28 encartados aportasen estas fianzas, pero nadie lo hizo y el estamento judicial tampoco lo reclamó. Telde remitió a la Audiencia Provincial las piezas con los requerimientos de cada de las cantidades asignadas a cada imputado y lo que ha hecho es devolvérselas al juzgado y exigir que se apliquen. Dado que aquellas 24 horas se han rebasado ampliamente, el magistrado se ha dedicado a notificar decretos de embargo o de retención de saldos a cada uno de los imputados. Datan del 17 de octubre pasado.

La fianza de mayor importe corresponde al interventor Enrique Orts, que habrá de aportar 1,78 millones de euros. Le siguen el exedil de Hacienda Carmelo Oliva y el exalcalde Francisco Valido, que deberán avalar o entregar, cada uno, 1,7 millones de euros. El exasesor de Obras, Francisco Gordillo, habrá de dar 880.000 euros y el propietario de la Ferretería Ojeda,  Felipe Ojeda, 725.000. A muy larga distancia figura también la actual alcaldesa, que tendrá que poner 13.000 euros y participar de forma solidaria en el abono de 987 euros junto con otros tres imputados en este proceso. El auto cita también al empresario Fernando Verona, pero ya falleció.

No tienen que aportar el dinero en metálico. Pueden servirse de avales bancarios o presentar escrituras de viviendas y otras propiedades que alcancen ese valor y que hagan las veces de garantía de esa fianza solicitada. Algunos de los imputados están optando por esta última vía. Los que no entreguen lo solicitado sufrirán el embargo de sus bienes o de parte de sus salarios.

La vista oral aún está pendiente, pero todo apunta que se hará tras los comicios.

A propósito de ciertas declaraciones del Director General de Global - Todo problema de deuda encarna una encrucijada moral.

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"

El conflicto moral de la deuda: pagar todo o perdonar al deudor

EL ECONOMISTA

Cada colapso económico trae una demanda de perdón de la deuda. Los ingresos necesarios para devolver los créditos se evaporan y los activos utilizados como garantías han perdido su valor. Los acreedores demandan su parte, los deudores claman por un alivio. Todo problema de deuda encarna una encrucijada moral, tal y como analiza el economista Robert Sidelsky en The Project Syndicate.

Desde que comenzó la crisis, el excesivo endeudamiento, tanto público como privado, se ha convertido en una carga cada vez más pesada y un lastre para la recuperación económica de buena parte del mundo. Además, la propia dinámica de la crisis ha hecho que las distinciones entre deuda pública y privada se hayan borrado en cierta manera.

Los problemas de deuda y de austeridad

Esto ha sido provocado por los rescates bancarios. En casos como el de Irlanda, Grecia o incluso España, el mal estado de la banca y la expectativa de un rescate hizo temer por la propia solvencia de los países a los que pertenecían esas entidades. De ahí los esfuerzos de la Eurozona de separar el riesgo de las entidades del riesgo de los países, algo que los mercados tardaron en apreciar. 

Una de las consecuencias de los rescates bancarios fue un aumento de la deuda pública, con reestructuraciones incluidas. Las maltrechas finanzas estatales fueron la principal justificación de las políticas de austeridad que han prolongado la crisis, justifica Sidelsky, profesor emérito de Política Económica de la Universidad de Warwick y miembro de la Academia Británica de historia y economía. 

Esta situación no es nueva. Los conflictos entre acreedores y deudores han sido un problema desde los tiempos de Babilonia. La ortodoxia siempre ha defendido los derechos sagrados del acreedor, mientras que la necesidad política ha pedido habitualmente un respiro para los deudores. Quién gana en cualquiera de estas situaciones depende tanto de los problemas de los acreedores como de la fuerza de cada una de las partes.

Entre medias de este conflicto siempre se ha situado la moralidad. Los acreedores, en nombre de su derecho a ser repagados, históricamente han creado tantos obstáculos legales y políticos para evitar el impago como han podido. Y para ello han insistido en duras sanciones (que podían llegar a la esclavitud) para los deudores que cometieran impago.

La moral, sin embargo, no siempre ha estado del lado de los acreedores, recuerda el académico. En el Nuevo Testamento, deuda significa pecado, pero a pesar de ello, Mateo apoya la absolución: "perdónanos nuestras deudas, como también nosotros perdonamos a nuestros deudores". De hecho, hay una gran resistencia social a las sanciones que implican pérdida de la propiedad, lo que significa que las ejecuciones y los embargos casi nunca se han llevado al extremo.

Protección de acreedores y de deudores

A lo largo de la historia, la posición de los acreedores también ha sido protegida por figuras como la prohibición de la usura, esto es, aplicar tipos de interés excesivamente altos. De hecho, la política de los bancos centrales desde 2009 es un ejemplo de esfuerzos para proteger a los deudores (hipotecados que ven bajar sus cuotas o gobiernos que necesitan financiarse).

La verdad es que la relación entre acreedores y deudores no implica ninguna ley de hierro moral, simplemente es una relación social que siempre debe ser negociada. Cuando se afronta el problema solo con precisión numérica e inflexibilidad, el conflicto y la penuria aparecen pronto.

La moraleja de este conflicto recurrente sobre la deuda no es que se deje de prestar dinero, ya que sin la deuda la humanidad no habría avanzado del modo en que lo ha hecho. Sidelsky propone que tanto la demanda como la oferta de crédito se limiten a lo que una economía sea capaz de producir. Sin embargo, cómo hacerlo manteniendo la libertad de empresa es una de las grandes cuestiones sin resolver de la política económica.

Leer más:  El conflicto moral de la deuda: ¿pagar todo o perdonar a los deudores? - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6178322/10/14/El-conflicto-moral-de-la-deuda-pagar-todo-o-perdonar-a-los-deudores.html#Kku8HIIvXmQ8oosD

ACTA DEL COMITÉ DE HUELGA Y EMPRESA

"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"