"El catt con la FUERZA DE LA RAZÓN"
Una vez más, como expresión de una práctica constante y coherente, el C.A.T.T. como
colectivo organizado de trabajadores en la Empresa GLOBAL desea convocarte a
una reflexión seria, madura y en beneficio de la mayoría de los trabajadores a
quienes representamos principalmente por la decisión colectiva
de los mismos y a quienes firmemente defendemos a pesar de las mentiras y
agitaciones patrocinados por algunos trabajadores/as en el seno de la Empresa,
que pretenden por medio del insulto fácil, la descalificación permanente y el
recurso sistemático a la mentira cuando no al falseamiento de la propia
realidad, trasladar al conjunto de los trabajadores de la Empresa GLOBAL
una imagen falsa e interesada.
Por ello, exponemos a continuación lo ocurrido el pasado viernes 14 de
septiembre de 2012 en la reunión
convocada por el CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN de la empresa:
A esta reunión asistimos en representación de las organizaciones sindicales
MÁXIMO CORDERO DOMÍNGUEZ, JOSÉ SUÁREZ RODRÍGUEZ, ANTONIO VIERA SANTANA, JUAN
MANUEL GUERRA BAYÓN y JOSÉ S. RIVERO ARMAS, además del CONSEJO DE
ADMINISTRACIÓN AL COMPLETO, DIRECTOR, SUBDIRECTOR, ASESOR FINANCIERO y el
abogado ANTONIO INGLOT.
En dicha reunión el Director nos plantea entre otras cuestiones que han
llegado 5 ejecuciones de sentencia de los compañeros pertenecientes a UGT, que
asimismo plantean el embargo de los bienes de la empresa, que ante esta
situación el abogado de la empresa Antonio Inglot presenta un escrito a la
Dirección y Consejo, aconsejando que en el plazo de 2 meses se presente
CONCURSO DE ACREEDORES.
Se abre un debate sobre esta cuestión y la empresa alega que o se retiran
las ejecuciones o presentan el CONCURSO DE ACREEDORES, ante esta situación JOSÉ
RIVERO pregunta a la empresa que cuanto tiempo habría que esperar para presentar las EJECUCIONES DE
LAS SENTENCIAS, la empresa contesta que unos 6 meses, a lo que RIVERO contesta
que por parte del CATT no existiría problema en “””APLAZAR LAS EJECUCIONES DE
LAS SENTENCIAS”””, siempre y cuando el resto de sindicatos
estuviesen de acuerdo, y con el único
objetivo de EVITAR EL CONCURSO DE ACREEDORES, MÁXIMO CORDERO Y JOSÉ
SUÁREZ dicen que lo consultarían con sus respectivos abogados, y Antonio
Inglot, a su vez, expresa que se pondría en contacto con las abogadas de los
respectivos sindicatos, para plantear en el juzgado los posibles APLAZAMIENTOS
DE LAS EJECUCIONES.
El pasado día miércoles 19 de septiembre
durante la reunión de la COMISIÓN NEGOCIADORA DEL CONVENIO COLECTIVO, el abogado
Antonio Inglot explica la conversación que mantuvo el lunes con las abogadas de
los diferentes sindicatos, diciendo que había hablado con la abogada de UGT
sobre la cuestión y ésta le había dicho que presentase un escrito en el juzgado
solicitando la PARALIZACIÓN DE LAS EJECUCIONES, a lo que la abogada de UGT no
se iba a OPONER, asimismo habló con la abogada de CC.OO., y con la del CATT.
Pedro Moreno representante de CC.OO., que asistió a esta reunión como asesor,
discrepó con Antonio Inglot sobre la conversación que mantuvo éste con la
abogada de CC.OO. y aclaró que no aconsejaría la suspensión de las ejecuciones
en tanto en cuanto no se ofrezcan por la empresa garantías suficientes. Del
mismo modo JÓSE SUÁREZ también discrepó con Antonio Inglot sobre el contenido
de la conversación que mantuvo con la abogada de UGT. ANTONIO INGLOT en este acto nos transmite que si no se PARALIZAN LAS
EJECUCIONES, la empresa PROCEDERÁ A PRESENTAR CONCURSO DE ACREEDORES.
Esta es la realidad, y no aquella otra realidad que pretenden transmitir
malsanamente “otros trabajadores/as” en el seno de la Empresa imputando, eso sí
gratuitamente, actos de deslealtad y apaño con la Dirección de la Empresa.
Hasta pronto
Saludos solidarios del colectivo CATT.
Las Palmas de Gran Canaria, a 20 de septiembre de 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario